patroc

Sarko embauche des socialistes mais sa politique reste libérale et anti-sociale, creusant la dette du pays pour favoriser les chefs d’entreprises, dette qu’il espère combler par la vente du patrimoine financier et immobilier français, ainsi que par la « privatisation » totale de notre système social dans une augmentation constante des « charges » de chacun (tva,franchise,cotisation...) : Le citoyen paie ce qu’il perd ! C’est le perdant-perdant, opposé au gagnant-gagnant de Ségo !... De ce fait, pour Sarko, afin de fourvoyer le citoyen-lambda-zombi, une main mise sur les médias français lui est indispensable (ce qu’il fait), de même qu’une certaine cacophonie politique entretenue n’est pas pour lui déplaire. Sarko aime bien Ségo comme adversaire. Avec la proposition de nommer DSK au FMI, c’est une preuve de plus de son attachement pour elle, et surtout, pour lui, une volonté de se placer au dessus de tous et toutes politiquement... Le rêve de Bayrou !... Mais pour qui roule Sarko actuellement ? Les grands chefs d’entreprises et les banques... Au delà des partis, tenons-nous en aux faits...

Un système privé de remboursements des soins ? Cela équivaudrait à refouler les pauvres de l’accès aux soins, mais pour qui le souhaite, comme vous, cela devrait pouvoir se faire. Pourquoi généraliser « votre » désir, sachant d’autant plus que partout où la santé est privée, une partie de la population pauvre (et çà empire partout) n’a plus de soin du tout ? Non déontologique peut-être et pourtant une réalité humaine de pays dits riches où le malade n’est plus soigné... Cela dit, notre système doit être réactualisé, repensé, rénové tout en gardant à l’esprit l’accessibilité des soins pour tous et toutes (merci aux communistes pour cette humanité !). Quant à vous, rédactrice de cet article-commentaire, je souhaite que vous puissiez enfin accéder à une « sécu » privée, tout comme moi d’ailleurs... Mais je ne suis pas sûr de m’y risquer !... Commencez toute seule...

La décentralisation du RMI aux départements a aussi pour effet une migration des RMIstes d’un département à l’autre (contrôles et pressions différentes selon le département, tentative de cumuler deux RMIs). Cette concurrence entre départements va s’accroître, les aides de l’état étant proportionnelles aux résultats, entrainant, outre une image uniquement négative du RMIste auprès de nos gouvernants locaux et une tendance au rejet de la part des contribuables, un regroupement des RMIstes dans certains départements « stratégiques », accentuant d’autant plus les charges de ces départements laxistes sur la « chasse aux RMIstes ». De Bangkok, le RMIste devra prendre l’avion pour venir pointer 2 fois par mois : Autant choisir le Var, l’Hérault ou les Landes...

Les RMIstes, nouveaux « fonctionnaires » ?... Après une politique de suppressions de postes dans l’administration, et la volonté de Sarko de remettre tout le monde au travail, on voit dès lors pointé du doigt le RMIste, profiteur et trou social ambulant, préférant très peu à ne rien faire, que peu à faire : Hé bien, il aura très peu à faire : Boucher les postes manquants, s’occuper de ceux qui n’ont plus rien à ne rien faire, bref une manne de main d’oeuvre pour l’état à peu de frais (aucun), avec pour effet une paupérisation du travail... A être pauvre, autant travailler !...

Je viens de lire certains articles un peu dur pour le PS. J’ai écouté Hollande, hier, à l’assemblée, et j’ai trouvé son discours précis, agressif, intelligent et construit, critiquant les réformes à venir et ses « dégats » sociaux, proposant d’autres alternatives, bref un vrai discours d’opposition voire d’opposant !... Bravo Hollande, pas dinosaure du tout, et sans parti pris, loin de là, juste pour équilibrer la critique...