Paul M

MDR c’est effectivement à se pi...r dessus !

@ Floyd

Je n’ai pas de solution miracle concernant les méthodes à appliquer pour stabiliser la population mondiale ce que je souhaite c’est qu’elles soient douces. Ce que je crains c’est que si rien n’est fait maintenant, les « solutions » ne seront pas douces...

Les modèles me semblent être une compilation d’incertitudes. Si les opérations mathématiques sont forcément justes, les paramètres triturés par lesdites opérations sont entachés de telles marges d’incertitudes que les résultats ne peuvent pas être significatifs.

Il est tout à fait évident que limiter l’envoi de saloperies dans l’atmosphère et dans le sol ne peut qu’être bénéfique pour le vivant. Mais, je persiste à penser qu’il faut que l’humanité prenne conscience qu’il faut réguler son expansion.

Je ne sais pas si ce lien a déjà été donné, mais les informations qui sont données dans les vidéos sont très instructives :

http://www.academie-sciences.fr/conferences/seances_publiques/html/debat_13_03_07.htm

D’autant plus que la planète, elle, se « brosse furieusement le nombril avec le pinceau l’indifférence » (Achille Talon), de ce que nous pouvons faire sur elle. Elle en vu d’autres et ses jours sont comptés. Bon il en reste pas mal quand même. C’est nous, les bipèdes à cerveau, qui avons tout à craindre de la comète fureteuse à l’apocalypse nucléaire en passant par notre propre connerie.

La population mondiale est aujourd’hui de 6,6 milliards êtres humains en 2050 on en prévoit 9 milliards.

La Terre n’a pas l’intention d’augmenter sa surface. Les ressources énergétiques naturelles diminuent irréversiblement. Le réchauffement climatique, quelques qu’en soient les raisons, va réduire certaines zones viables et sans doute en créer d’autres, un équilibre en quelque sorte qui entraînera un déplacement des populations.

Je pense que le vrai problème n’est pas dans plus ou moins de dégagement de gaz à effet de serre dû à l’activité humaine, de toute façon quand les ressources seront épuisées ce problème ne se posera plus. Mais d’autres problèmes apparaîtront :

Trop de monde pour un gâteau trop petit donc conflits pour avoir les dernières miettes. La solution -triste solution- sera d’éliminer le surplus de bouches à nourrir. Voitures se nourriront avec la même nourriture que les humains (céréales et autres délicieusetés -> alcool).

La sagesse ne serait-elle pas que l’humain prenne conscience qu’il est urgent de stabiliser la population mondiale de manière pacifique avant que les balles ou les missiles à vitrifier ne s’en chargent ?