Paul ORIOL

lte.@OMAR
Quand on veut la réconciliation, on ne manipule pas l’insulte. On essaie de comprendre, on argumente et on admet que l’autre pense différemment.

@Paul ORIOL
Rectification :
La première photo est l’entrée du Château comtal, à l’intérieur de la cité ;
La seconde est la Porte narbonnaise avec l’effigie de Dame Carcas.

@McGurk
Les deux images sont des photos de la Cité de Carcassonne, la première « Porte narbonnaise », la seconde « Dame Carcas »

Merci

Bonjour,

Je crois que la mort est, effectivement, devenu insupportable. Du moins, certaines morts et la mort de certains.
Pour les morts de la route, par exemple, il y a eu, à chaque mesure, des cris... Je me souviens d’avoir beaucoup discuté de la ceinture de sécurité... Récemment encore la limitation de vitesse. Hier sur les routes départementales, aujourd’hui avec la suggestion du CCC sur les autoroutes et les mesures passent en force, hier, ou ne passeront pas pour les autoroutes

La mort est aussi utilisée pour gouverner par la peur : nous sommes en guerre... : l’information continue et les nombres hasardeux en témoignent.

Sur ce qui se serait passé si... Je seras plus prudent. Comme je l’ai été dans le texte : sur la crédibilité et l’utilisation politiques des nombres avancé... sur l’efficacité des mesures...

Pour ne parler que du confinement, que dire de son efficacité en France : il a été annoncé pour « aplanir le pic de mortalité », maintenant on nous dit qu’il a permis d’éviter des milliers de morts. En confinant les malades et les séro-positifs à domicile, a-t-on diminué le nombre de contaminés ? C’est très incertain. Peut-être le saura-t-on plus tard. Mais le pic des décès ne semble pas avoir été émoussé... On attendait un rebond au déconfinement, Si on regarde la courbe des décès elle n’est pas modifiée par le déconfinement. Il n’y a pas de rebond, la courbe se poursuit comme si confinement et déconfinement avaient le même effet sur le nombre de morts quotidiens...
De même qu’on parle de l’immunité de groupe. Qu’en sait-on ? Elle serait de 60-70% pour la grippe. Pour la Covid, qui le sait ? Elle régresse, alors que ce taux de 60-70% semble loin d’être atteint.

Pour le confinement, au delà de la méthode choisie pour le mener, je ne suis pas sûr que les autorités soient convaincues de son efficacité. On s’en satisfait parce que c’état la seule mesure plus ou moins réalisable par l’autorité . Mais on annonce qu’en cas de seconde vague, ce serait insupportable... Cela veut-il dire qu’on renonce déjà à la seule méthode qualifiée d’efficace ?

Et les dégâts économiques (donc humains) du confinement ne sont pas encore établis.

Ce qui m’intéressait surtout était de parler de la faiblesse politique (le rôle que prend la Chine sur ce plan, à l’OMS et dans les esprits) et la fragilité du type d’organisation économique. Que je n’ai pas vu signalés (mais je suis loin de tout lire) et dont je ne suis pas absolument certain.

Bien à vous.