« LeMerou 14 février 07:39 @Jason Bonjour, Le « numérique » est un mot fourre tout à la finale, dont la signification en fonction des générations va de « progrès » à « inutile » certain franchissant le pas du « vital »,etc.. Tout comme son utilisation qui peut aller de « l’utile » à « l’indispensable ». .../... Après demain ? Demain ? Dans peu de temps » - Bien argumenté, mais qui va lire la totalité de ce pensum ? - Voici le résumé du com par ChatGPT : . « Le numérique suscite des avis contrastés, oscillant entre progrès, nécessité et inutilité selon les générations. S’il apporte des facilités indéniables, ses conséquences sociétales à long terme ont été peu analysées.
La question de pouvoir vivre sans le numérique devient obsolète, tant son intégration dans la vie moderne est profonde. Les générations actuelles ne conçoivent plus un monde sans connectivité permanente, créant une dépendance difficile à remettre en question.
L’attrait pour les nouvelles technologies pousse les individus à accepter sans recul des avancées souvent présentées comme essentielles. Pourtant, l’impact du numérique ne se limite pas à ses bénéfices : il engendre une forme d’asservissement et un conditionnement social.
Si certaines innovations, notamment médicales, sont bénéfiques, beaucoup de progrès technologiques sont davantage centrés sur le confort et le divertissement que sur une réelle amélioration de la condition humaine.
En parallèle, les impacts cognitifs et écologiques du numérique commencent à émerger, bien que souvent minimisés au profit du commerce et de la communication. L’expansion des infrastructures technologiques pose des défis environnementaux grandissants. » - Un « progrès » ???
@charlyposte ! « charlyposte 13 février 19:16 @Astrolabe C’est l’heure de l’apéro !!! » ! charlyposte, la vedette aux Ray-Ban, avec ses plus de vingt coms quotidiens de cette qualité… ! mais il faut bien alimenter le bouzin en perte d’audience ! et il y participe......... !
! Allons… il faut remercier AgoraVox ’le media citoyen’ d’avoir des modérateurs ’citoyens’ pour valider chaque jours (et parfois deux fois par jour) les copiés-collés du site ’ami’ https://www.observateur-continental.fr/ ! Et cessez d’asticoter Pat’Brav qui n’existe que sous son image de ténébreux et son pseudo (Ctrl+C) (Ctrl+V)
@Astrolabe ! « Astrolabe 12 février 19:07 (le tout en parfaite adéquation avec la charte de l’agora… » ! Qu’elle « charte » ? … le site publie et relaye un site ’ami’ ! ! mais, avec difficilement plus de 1000 lecteurs et quelques dizaines de commentateurs par article, l’effet est ’modéré’ et l’énergie de certains, mal récompensée !