Paulo/chon

Bjr,
Peut-être primaire mais Coluche nous avait informé en son temps que les règlements de l’assurance retraite nécessitaient 2,3 actifs, accessoirement son père en avait fait 3 comme il n’avait pas trouvé le moyen de fabriquer la virgule. Il ne se doutait du nombre d’opportunistes qui savaient compter pas toujours au nom de l’amour mais il n’empêche qu’à 3 ça commence à juter dru ou peut-être que son cœur ne lui laissait pas croire que le fond financier en question était prévu avec la durée de vie du moment. Mais là, j’en doute vraiment car je l’avais entendu raconté ses difficultés pour faire accepter la niche fiscale que représente « les restos », la suite tout le monde la connait et tout le monde l’a payée et « c’est pas fini », comment les érudits gouvernementaux vont-ils réussir à enseigner aux masses que, malgré la réductions des cotisations ils auront autant à rendre.   

Bonjour Alinea,
Logisticienne de fait et c’est un compliment, croyez-le bien. Le pragmatisme éclairé, les évidences listées, l’équilibre sur le fil et pour vos souhaits le pré-requis juridique indispensable. A plus tard car je dois certifier mon existence. 

M.Pinsolle
« la valeur n’attend pas l’age des années » malgré une roublardise digne d’un maquignon je n’ai jamais sous-évalué M.Hollande, sa réussite à la tête du PS contrebalancée par l’endettement du département dirigé. L’égalité parfaite, mais c’est son temps qu’il utilise avec pragmatisme, le vocabulaire permet toutes les interprétations et Coluche se plaignait du manque d’échantillons. Les comiques font leur taf quand ils ne sont pas muselés mais à leurs risques et périls suivant les censeurs.

Un brin facile M.Pinsolle, je vous aurai espérer moins raciste bien que les termes du constat soient des plus justes. Dans une société socialiste tout le monde en a croqué sauf Xavier Niel qui a déclaré s’être privé des allocations familiales de ses enfants eu égard à ses revenus qu’il jugeait suffisant néanmoins la France aurait préféré qu’il embauche des résidents Français, seuls vrai contributeurs au racket fiscal et ce n’est qu’un exemple caricatural. 

Bjr à l’auteur,
Ma mémoire embrumée par la nicotine a sélectionnée la satisfaction béate de Mme.Reding alors qu’elle confirmait l’inutilité, hormis sonore, de Mme.Lepen au sein du parlement €uropéen. Quel bel exemple de la représentativité des minorités déjà exclues par leur existence coupable donc.
« néfastes et mortifères » les qualificatifs employés pour la minorité « non-faisante et à-assister » par l’autorité suprême.
Un de vos articles nous informer du danger qu’il y avait à faire son travail sur « les non-faisants et à-assister » avec l’ honnêteté arithmétique qui se doit à l’administration, pourtant la dame en question refusait d’accomplir ses instructions.
Bien à vous.