• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pelmato

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 361 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pelmato 31 mars 2015 16:01

    @foufouille

    Ben oui c’est ce que je dit… au moins on peu changer de médicament (evidemment pas dans tout les cas, alors oui faute de mieux on fait avec). Mais on a souvent un pouvoir de rétractation mais pas d’OBLIGATION. Je disais aussi qu’administrer un vaccin le même pour tous dans des organismes different est contre nature… Hors on ne peu pas avoir l’option d’un autre vaccin. Une fois qu’il est injecté… on ne peu plus en changer. D’ou aussi une des raisons de l’absurdité de son caractère obligatoire.



  • Pelmato 27 mars 2015 21:51

    @foufouille


    Bien sur c’est ce que je fais à chaque fois lire et relire la notice des médicaments et tout le monde devrait faire cela pour s’éviter bien des tracas et savoir quel peuvent en être les effets secondaire. Heureusement rien d’obligatoire a prendre jusque là… smiley


  • Pelmato 27 mars 2015 18:03

    @Doctorix. Oui daccord avec vous. J’ai pris connaissance de la politique vaccinale en une après-midi sur internet. J’ai essayé les mots clefs de toute sorte (orientés, non orientés), du pour, du contre. On trouve absoluement tout. Les parents ont moins d’excuse aujourd’hui qu’il y a 20 ans quand même…

    @foufouille
    Il est très different de soigner une maladie qui se produit naturellement, dans ce cas ok sur le coté aléatoire des traitements qui ne peuvent pas toujours tomber juste… J’ai comme tout le monde des personnes avec de grosses pathologies en traitement lourd et les médecins tatonne souvent… ce qui peu se comprendre.

    Mais injecter une maladie VOLONTAIREMENT (même atténué) en ignorant, les potentiel/probable effet néfaste (à cours et a long terme) de vaccins tous réalisés sur le même modèle dans des corps tous différent la ça relève plus d’essais clinique et de la roulette russe… que de politique de prévention.



  • Pelmato 27 mars 2015 14:50

    @Mmarvinbear

    Par daccord avec vous. De nos jours un vaccin, fabriqué pour être une marchandise destiné à être inoculé dans un corps humain qui ne l’a souvent pas choisie (dans le cas des bébés car ce sont les parents qui choisissent pour eux) étant OBLIGATOIRE doit être sure à 100 %.

    On est en 2015, l’autorité d’Etat n’a plus de prise sur personne.

    Si les vaccins ne sont pas sure à 100 % et que les autorités le reconnaissent, la c’est différent. Il serait assez logique que les vaccins perdent leur caractère obligatoire dans ce cas. Comme je le rappelais plus bas seule la France et l’Italie obligent encore à la vaccination dans l’UE. Les questions que l’on doit se poser en tant que français c’est  : Pourquoi les autres pays ont estimés que le bénéfice risque n’en valaient pas la peine ?… Y a t’il moins de risque en Allemagne de contracter une maladie qu’en France ? Ces pays sont-ils plein d’abrutis inconscient qui font prendre des risques à tout le monde ?

    En reconnaissant que les vaccins ne soient pas totalement sure les autorités médicale pourraient cesser leur discours hystérique en expliquant par l’intermédiaire des pédiatres et médecin à chaque parent l’avantage et les inconvénients de tel ou tel vaccin…



  • Pelmato 26 mars 2015 21:21

    Rappelons que : La France et l’Italie sont les seuls pays de l’Union européenne à maintenir une obligation vaccinale pour les enfants.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv