@JMBerniolles « la réglementation a changé ; La nouvelle réglementation française est entrée en vigueur le 1er janvier 2015.Cela explique ce que vous dites »
Eh, non, c’est un gros MENSONGE et vous ne donnez pas les chiffres !
La qualité de la cuve est déjà bien inférieure aux normes précédentes.
@Bernard Mitjavile "le bon sens commun rejette la continuité évolutionniste singes -
hominidés - hommes mais pense au contraire qu’il y a une discontinuité
entre l’homme et l’animal, que l’homme n’est pas simplement un « animal
évolué » pour reprendre une expression usitée. Et cela inclue les gens
qui se disent scientifiques et évolutionnistes."
Ah ? Vous avez des sources ? La seule évolution pouvant être comprise comme une discontinuité est la langage, mais est bien expliquée par les théories évolutionnistes, non ?
@sarcastelle « Je vois que vous êtes meilleur métallurgiste que moi »
Ahlala, entre vous et JMBerniolles qui laisse entendre, sans donner de chiffres, que c’est les nouvelles normes imposées à partir du premier janvier 2015 qui justifierait qu’Areva ait attendu 8 ans avant d’annoncer les défauts, on est servi !
La résilience de l’acier de la cuve devait être de 56J et est passé à 60J en 2015, alors que certaines parties de la cuve de flamanville seraient inférieures à 40J.
Quand à votre discours que l’acier des cuves se bonifirait avec le temps, et que les études sur la fatigue des aciers ne seraient pas la base des marges de sécurité, vous êtes fatiguante !