pemile

@Clouz0 "Quels sont les ressorts psychologiques, politiques, religieux, voire psychiatriques qui rentrent en jeu pour développer ou accepter de croire à des scénarii complotistes« 
Foofighter a publié ici même les travaux de Frances Shure sur le problème inverse, quels sont les blocages qui vous obligent à classifier en »scenarii complotistes" tout questionnement sur le 11 septembre.

@Clouz0 « Votre question a été débattue des milliers de fois, référez-vous à Jérôme Quirant. »
Allez donc me rechercher les réponses de Quirant sur l’effondrement du WTC7, il est bien incapable de fournir une réponse cohérente, et encore moins de ce servir de ce sujet avec ses étudiants pour modéliser une structure approchante et valider cet effondrement. Le NIST aussi n’a jamais pu en fournir.

@AngelusMillet
@Clouz0 « surtout pas dans les limites du réalisme ou de celles liées à la possibilité technique ou scientifique. »

Vous voulez parler de possibilité technique ou scientifique, qu’avez vous donc à me répondre au sujet du WTC7 !?

Il est évident que vous préférez blablater sur le « conspirationnisme » !

@clouz0
@tf1Groupie
@AngelusMillet

Pour la tour wtc7 je vous mets au défi de trouver un logiciel de modélisation capable de valider la théorie du NIST en reproduisant l’effondrement observé.

Comme je suis du genre débile profond, je vous autorise à fragiliser la structure, vous pouvez par exemple supprimer tous les boulons et soudures des jonctions de planchers/poteaux extérieurs, et aussi donner une température aux poteaux intérieurs qui les transforme en chewing gum. C’est pas cool comme cahier des charges ?

Sinon, je rend visite au boureau saoudien pour recevoir mes 1000 coups de fouet pour avoir bafoué le dogme911, sans même plaider la circonstance atténuante de ma débilité profonde.

Dans l’attente de vos démonstrations, très chers !

@Abou Antoun
Mama Béa est pas mal non plus lorsqu’elle chante du Piaf