• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pere Plexe

Pere Plexe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6023 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pere Plexe Pere Plexe 23 décembre 2017 12:32

    @Spartacus
    Au moins un qui a compris que c’était une « monnaie » et pas un placement...
    Une monnaie est un placement plus ou moins transitoires, plus ou moins liquide.
    Et comme tout placement elle inspire plus ou moins confiance, est plus ou moins recherchée.
    Dans le cas du Btc son usage est beaucoup plus proche d’une valeur que d’une monnaie.
    Alors même que par nature il est bien question d’une monnaie dont la valeur intrinsèque et celle de billets de banque, c’est à dire proche de zéro.

    Les Keynésiens ont une idéologie qui prétend que l’état peut dépenser sans compter
    NON
    Les Keynésiens affirment que le libre marché ne mène pas automatiquement à « l’optimum économique » et en particulier au plein emploi.
    Et que l’État par sa politique monétaire notamment à un rôle à jouer.
    Bien loin de votre caricature.



  • Pere Plexe Pere Plexe 23 décembre 2017 10:39

    @pemile
    Vous avez raison.
    Mais l’évolution de la masse de Btc en circulation est bien limité
    Et corrélée au seul minage

    D’ou ma simplification hasardeuse.



  • Pere Plexe Pere Plexe 23 décembre 2017 10:32

    @coinfinger
    Vendre ?
    Une valeur qui finira l’année avec une performance de 1600% ?
    Vous pouvez bien entendu.
    Mais avouez que rien ne vous y oblige.
    Et parler de krack du Btc est franchement ridicule.

    Concernant la forte baisse des 19 et 20 /12 j’aimerai connaitre vos analyses.
    Puisque vous l’auriez vu venir.

    La proximité de Noël n’étant pas recevable.
    40% des Btc sont détenus par moins de milles personnes
    Personnes à l’abri du besoins qui n’ont pas besoin de vendre pour remplir la hotte du vieux messieurs à barbe Blanche.
    Les 60 autres % detenus par de petits spéculateurs je serais surpris qu’ils aient massivement décider de vendre alors que le BTC est clairement sur une dynamique haussière.
    Surtout sur deux ou trois jours...



  • Pere Plexe Pere Plexe 23 décembre 2017 10:16

    @séraphim
    Le bitcoin dans sa forme actuelle n’est pas viable plus de quelques années, par son système POW qui nécessite une énergie considérable

    Vous faite un grave contresens
    Ce qui est énergivore donc compliqué c’est le « minage » c’est à dire la création du Btc.
    Ce qui garantie, contrairement à d’autres monnaies, que ses volumes ne vont pas exploser.
    Pour le Btc il est impossible de faire « tourner la planche à billet »
    C’est donc une des garanties de sa viabilité.
    La rareté étant une des conditions principales à son cours élevé.



  • Pere Plexe Pere Plexe 23 décembre 2017 10:04

     @eau-du-robinet
    La notion même de Krach est à revoir concernant le Btc
    Une perte de 20% en 3 ou 4 jours c’est effectivement la définition du krach.

    Sauf que ça s’applique à des valeurs qui varient généralement de plus ou moins 20%/an
    Dans le cas du bitcoin on est sur du 1600% an !
    Les situations sont difficilement comparable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv