@Matlemat C’est l’anti thèse de l’UE qui garantie, quelque soit les résultats électoraux nationaux, que les intérêts des grands groupes et des financiers seront la priorité.
Le CEELA n’est pas un organisme fantoche sorti de nul part pour l’occasion.
Nul doute que nos médias, le monde et ses décodeurs en têtes, vont corriger et faire leur méa culpa.
Idem pour les Apathie Glucksmann BHL et autre faiseurs d’opinions chasseurs de Fake News autoproclamés.
D’ailleurs les mêmes qui affirment que le Venezuela est une dictature sanglante et que les journalistes sont toujours les premières victimes d’une dictature devrait nous expliquer leur contradiction.
Selon RSF le nombre de journalistes inquiétés est de ...Zéro.
Bref le Venezuela est une dictature ou l’opposition a la part belle dans les médias, ou les journalistes d’opposition ne sont pas emprisonnés, ou les putchistes sont en liberté,ou des élections ont lieu..
On aimerai que toutes les dictatures soient ainsi !
@LugsamaRien de ce qui est factuel ne me trouble.C’est tout ce qui ne l’est pas, tout ce qui est sans fondement qui me dérange.Si les médias occidentaux relatent le fait que Chavez à tenter de prendre le pouvoir en 1992 pas de problème. Mais quand les mêmes refusent le résultat d’un vote je demande des arguments. Et là j’avoue que ceux avancés par Mogherini ou d’autres sont loin de me convaincre.Pour tout dire ils sont d’un cynisme sans borne :
« The election of the Constituent Assembly has durably worsened the crisis in Venezuela »
Ils rendent Maduro et la consultation électorale responsable du désordre Je croyais que ses opposants avaient quelques responsabilités dans ce chaos...
« The circumstances under which the election took place raise further doubts about the ability of the Constituent Assembly to effectively represent all components of the Venezuelan population. »
Donc c’est le bordel fait par les opposants qui justifierai qu’on ne reconnaisse pas cette élections...
Rigolo venant de ceux qui ont immédiatement reconnu les putchistes de Maidan ou le coup d’état de Al Sissi
« Avec Taktak, les situations sont toujours simples, il y a les gentils et les méchants. »
Comme tous les médias occidentaux non ?
Sauf que les rôles sont intervertis
Donc, les gentils, ce sont les chavistes, et bien entendu, les méchants sont forcement d’extrême droite manipulés par les USA qui tirent les ficelles.
Gentils méchants...mettez les qualificatifs qui vous semble le plus adapté.
Mais l’action des USA à virer les Chavistes n’est contesté par personne de sérieux.
Et cela depuis plus de quinze ans.Là encore seul le vocabulaire change. Certains disent « soutien à la démocratie » d’autres « insupportable ingérence »
Que se soutien, ou cette ingérence, passe entre autre par des mouvements d’une droite musclée et brutale ne fait guère débat.Encore une fois le débat s’il y a est sur le mot extrême.Les mêmes étaient déjà à la manœuvre en 2002
Ce qui devrait relativiser leur motivation démocrate pour l’observateur moyen...