Il promet des lendemains qui chantent.Lointain certes, il ne faudrait pas que l.arnaque disqualifie trop vite son auteur.
Surtout il justifie des taxes, bien réelles et immédiates elles, pour ce faire.
Il est difficile d’évaluer la faisabilité technique de véhicules sans hydrocarbures.
En revanche certains paramètres sont bien connus qui disqualifient la fable de M Hulot.
Comment ,quand 8 milliards sont le prétexte a tant de renoncements, quand ils seraient si difficile à trouver, imaginer qu’il sera possible de prendre un tel virage technologique ?
Les coûts sociaux pour reconvertir une filière qui malgré tout emploies 200.000 personnes, les coûts pour adapter les réseaux énergétiques , les coûts pour mettre en place la production énergétique nécessaire et sa distribution (de l’ordre d’une dizaine de centrales nucléaires en puissance ) auraient à coup sûr une toute autre ampleur.
Surtout s’ajouterai la fin d’une manne de 30 à 40 milliards par an de taxes sur les carburants...
Du coup ce sont tout les dirigeants qui seraient concernés par vos accusations ?
Accusations au demeurant fortement nauséabondes du pire racisme sociale qui soit.
Mais au fait vous prétendiez plus haut que les (affreux) bolivariens etaient des apparachiks des beaux quartiers ? Vous prétendiez que Les opposants de Maduro sont les pauvres (que vous méprisez tant)