• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Petit Lait

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 553 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Petit Lait 2 janvier 2018 17:08

    @Buzzcocks

    Absolument. Mais vous constaterez que l’article n’effleure même pas vos questionnements. Et c’est bien là qu’est le problème de ce genre de prose qui ne sert qu’à autoexiter les gauchistes de bases qui se contente, tel le réflexe pavlovien de base, de hurler « mort aux riches » avec la meute.... Et invariablement chez moi, cela déclenche un autre réflexe et je ne peux m’empêcher de leur hurler à mon tour : « mort aux cons »... sauf que là, en générale, on me dit méprisant, condescendant, et j’en passe... 


  • Petit Lait 2 janvier 2018 13:01

    Il faut admettre que l’auteur est gonflé de vendre les mérites de Macron, à tort ou à raison d’ailleurs, sur ce site majoritairement peuplé d’aigris extrémistes de gauche et de droite, ce qui laisse un publique fort réduit pour apprécier le centriste Macron.... 


    De toutes façons, il bien trop top pour tirer un quelconque bilan sur le fond. Cela sera possible dans 4 ans maintenant, et là, nous verrons si la France arrive enfin à avoir une croissance au moins au niveau de l’UE, si le chaumage aura baissé pour de vrai et si le pouvoir d’achat se sera amélioré. Mais pour l’instant, il faut être d’une sacrée mauvaise foi pour prétendre voir une réelle amélioration ou une réelle baisse de la qualité de vie d’une majorité de Français. Et quoi qu’il advienne, il y aura toujours une petite minorité, soit qui ne participera pas à l’embellie, soit ne subira pas le déclin. Et quoi qu’il arrive, les éternels insatisfaits de ce site (insatisfait simplement parce que ce n’est ni MLP ni Méluche qui est à la manœuvre) se serviront de ces petites minorités pour justifier de leur courroux.  


  • Petit Lait 2 janvier 2018 10:57

    Il faudrait déjà commencer par ne pas confondre « fortune » et « revenu »... mais sans doute l’auteur le fait-il à dessin, histoire de bien faire mousser le lecteur qui lui même se laissera bien volontiers émoustillé par cette confusion voulue. C’est plus simple intellectuellement et sa justifie ses propres frustration....


    Ensuite, la fortune des « riches » étant constituée la plupart du temps d’actions dans l’entreprise qu’ils ont crée, si la valeur de l’entreprise augmente, forcement que leur fortune augmente. Pourquoi la valeur augmente ? Parce que les résultats son bons, ou parce que, cotées en bourse, le cours des actions augmentent. Si demain les bourses s’effondrent, ces 23% seront effacés. Et à ce moment là, ils n’auront pas subit une baisse de « revenu »... juste de leur fortune.

    Dans le même genre d’idée : l’immobilier ne cesse d’augmenter. Année après années, les propriétaires de leur logement sont donc de plus en plus « riches », non ? Sauf que cela ne fait aucune différence pour eux, car leur « revenu », lui, n’augmente pas. C’est exactement pareille pour Bill Gates qui détient des actions de Microsoft qui augmentent.  

    Il y a de gros problèmes dans la répartition des richesses, certes. Malheureusement, ce genre d’article simpliste et démago n’y apportera jamais aucune réflexion ni début de solution. 


  • Petit Lait 18 décembre 2017 13:00

    @Le421

    Compte en Suisse ? Qu’est-ce que ça peut vous foutre ? ça faisait des années qu’il n’était plus domicilié en France et donc n’y payait plus ses impôts. Et étant proprio (je sais c’est un gros mot pour vous) d’un chalet en Suisse, ce serait plutôt logique qu’il y ait un compte, ne serait-ce que pour payer son jardinier, non ? 


  • Petit Lait 15 décembre 2017 12:23

    @keiser

    Je vous rassure, je me suis arrêté bien avant la fin.

    Sinon, il y en a qui ont tout de même un sacré melon pour se permettre juger de la légitimité ou non de cette ferveur populaire... Et pour afficher un tel mépris de ces gens. Le plus amusant, c’est que se sont souvent les mêmes qui prétendent défendre les plus faible contre « le grand capital » (lu ailleurs, ce qui m’a fait hurler de rire, vous pensez bien) qui pour le coup, méprise totalement les mêmes personnes, parce qu’elles ont la faiblesse d’idolâtrer Johnny... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv