L’Etat Islamique est une tentive d’instaurer le califat islamique sur les ruines des anciens pays arabes (constructions occidentales).
Essentiellement composés de Sunnites, anciens militaires et populations locales. Oui, l’Etat Islamique n’est pas impopulaire sur ses terres, il a rapporté ordre, justice, services sociaux etc ... et c’est pour ça que la seule manière de l’éliminer est une intervention au sol ............. théoriquement, parceque, à chaque fois que les occidentaux sont intervenus au sol ca n’a fait que pire que mieux (taliban, al quaida, etat islamique etc ....).
La démocratie et la république peuvent trés bien échoués, ce sont des systèmes trés imparfaits, beaucoup moins efficaces que l’Islam par exemple.
« Les écrits des autres religions n’ont rien à envier à l’Islam » Votre passion pour l’égalité et votre paresse intellectuelle vous font mettre toutes les religions sur le même pied .... qu’est ce que vous voulez que je vous dise ? Toute votre manière de penser se base sur l’héritage moral chrétien ... mais vous pensez que vous ne lui devez rien.
L’Islam n’est pas qu’une religion, c’est un ensemble de normes religieuses, spirituelles, JURIDIQUES, SOCIALES etc ... la ou le christianisme et la plupart des autres religions (sauf judaisme) s’arrête à la religion et la morale. C’est pour ça que jamais dans l’histoire il n’y eu de cohabitation pacifique entre musulman et non musulman. Plus la communauté musulmane augmente plus elle revendique de vivre selon sa religion (ce qui est normal). Alors la France, avec plus de 10% de muzz .... ses jours sont comptées.
« La Sharia »’ est un peu plus complexe que ça, il n’empeche que le systeme juridique et sociale des pays musulmans s’y base largement, certains ont essayé de s’y éloigner (Turquie, Iran, Irak, Libye et c ... mais voyez vous meme le résultat. On revient toujours a l’essentiel).
Ecoutez, vous avez décidé que la France allait devenir un pays sans religion, sans ethnie, sans race, sans histoire, sans passé .... juste une vague idée (genre « les valeurs de la république »). Et bien vous aurez la guerre civile et probablement l’Islam. Bien joué.
Qui a dit qu’ils étaient les représentants de tous les musulmans ? c’est facile d’inventer des arguments merdiques et de les contredire fierement.
Si il ne représentent pas l’ensemble des musulmans, ils ne sont pas si minoritaires (La France est un grand pays jihadiste, premier fournisseur européen de l’Etat Islamique qui est plus populaire en France que le président de la république) et ne sont pas moins représentants de l’Islam, ils ne sont pas en contradiction avec les textes sacrés.
Que certaines vicitmes des attentats en France soient musulmanes, c’est un peu logique vu l’etat avancé d’islamisation du pays. Ils ne sont cependant pas la cible.
Les attentats en Europe profitent à l’Etat Islamique, il tente d’envoyer un message de fierté à tous les musulmans (et non pas aux français, qui servent juste de punching ball). Il fait voir ses muscles.
Vous prenez les musulmans pacifiques (qui seront ravis d’appliquer la sharria quand ils seront majoritaires) forcément ils ne partagent pas le meme point de vue.
Je suis en tous cas completement d’accord avec votre phrase de conclusion.