Phalanx

@Laurent 47

 Ou avez-vous vu que l’Europe veut "les empêcher d’arriver" ??!! Vous délirez ? Les pays Européens sont les seuls de la planète à vouloir remplacer leur peuple par les clandestins africains. 

 Même le fameux Liban qui « accueille » 1 million de clandestins, les parque dans des camps et ce n’est pas la peine de rêver de la nationalité, de CMU, ou d’aides sociales.

 A part la Hongrie qui résiste face à l’invasion, le reste des dirigeants Européens a du mal à cacher son enthousiasme devant la masse des clandestins. Ce qui est logique, ils puisqu’ils l’ont provoqué en pleine connaissance de cause.

 Avez-vous vu le patronat Allemand ? Merkel leur sert 800.000 « migrants » cette année et il jubile, il leur promet des milliers d’emplois pour eux (les indigènes repasseront).

 Vous êtes devant un génocide consciencieusement organisé, un génocide mou et confortable, pour le moment, mais le sang viendra.

@Nycolas

@liberty1st
C’est facile : pas un jour sans qu’on nous parle de l’islamisation de la France, repas hallal pour les cantine, terrorisme, entre 60% et 80% des detenus sont d’origine africaine, remplacement éthnique (ie Seine St Senis) etc ... ca se sont les étrangers.

@liberty1st
Alors : si accueillir ces gens met en péril mon pays, ma société, le futur de mes enfants etc ... alors on ne les accueille pas. POINT BARRE. La survie de mon peuple n’est pas négociable.

Sa survie est déjà largement compromise. Nos élites traitresses et corrompues ont organisé une invasion massive d’étrangers inassimilables ces 40 dernières années.

Alors, plutôt que de chercher à faire venir des centaines de milliers de nouveaux étrangers inassimilables, il faudrait mettre en place une politique de remigration pour ceux qui ne veulent pas s’intégrer (qui continuent a donné des prénoms relatifs à leur culture, qui ne parlent pas français, qui méprisent la France etc ...).
Même si j’ai conscience qu’il est trop tard.

Comprenez-moi bien, cette situation qui va déboucher sur des rivières de sang, ce n’est pas la faute des immigrés (ils sont ce qu’il sont et réagissent assez normalement) mais de nos élites pourries qui ont réussi à pourrir le cerveau des citoyens (leur faisant miroiter le titre de « citoyen du monde »).

Parlons-en des conflits armés, ce sont nos élites pourries (qui se gargarisent de droit de l’homme, de bisous, de tolérance et autre universalismes) qui ont soufflé sur les braises de la guerre civile dans ces pays. Provoquant des massacres à grandes échelles.

Ces mêmes élites pourries viennent ensuite ouvrir grandes les portes de leur pays pour détruire (diversifier) leur peuples (trop blancs, trop cathos, trop éduqués).

Le respect, c’est se respecter soi (ne pas  génocider son propre peuple) et les autres (ne pas allez faire la guerre pour des motifs bidons).

Si les clandestins méritent de l’aide, il y’a une foule d’autres solutions (à commencer par ne pas aller détruire leur pays) que de s’en servir pour génocider les européens. Mais ces solutions ne semblent pas intéresser nos élites.

@liberty1st

« Migrant » est déjà un glissement sémantique de gauchistes pour ne pas dire « clandestins ». 

 Ils sont des personnes humaines comme Gandhi, Hitler, votre voisin ou un aborigène australien. Ca ne change rien au problème et c’est vous qui utilisez le mot « cafard ».

 Les frontières sont à la base de la civilisation. Vous voulez vivre selon les lois de la jungle, fort bien, mais ne nous imposez pas vos délires destructeurs.