phan

@agent ananas
Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage !
 Mes parents avaient connu la colonisation française et l’occupation japonaise.
 J’ai connu la période d’occupation nord-américaine aidée par les fascistes sud-coréens (les Yankees ont l’habitude d’organiser les « tournantes » dans leurs activités criminelles avec le concours des australiens, des thaïlandais, des sud-coréens, des canadiens, des espagnols ...).
 J’emploie le terme « fasciste sud-coréen », c’est pour décrire le côté obscène de la vertu démocratique du monde libre, malgré son opacité tout le monde connaît les faits et gestes de la dynastie des Kim, par contre personne sait peu de choses sur la dynastie des Park !
 Les bombardiers B52 décollaient de Guam, d’Okinawa pour arroser le Vietnam, le Cambodge et le Laos avec les bombes tout à fait humanitaires et pendant ce temps 300 000 soldats sud-coréens ont participé à la guerre du Vietnam aux côtés de leur grand allié yankee. Des troupes qui sont aujourd’hui accusées de s’être livrées à des atrocités. Mais les efforts de certaines associations sud-coréennes pour faire la lumière sur ces crimes se heurtent à une très forte résistance.
 Niée, cette histoire sert également le Japon. En 2015, un magazine nippon publie un reportage sur les viols commis par l’armée sud-coréenne pour mieux relativiser les crimes de son pays. L’auteur de l’article, Noriyuki Yamaguchi, explique que la révélation de ces faits est susceptible de calmer les esprits sud-coréens sur la question des « femmes de réconfort ». « Si la présidente Park Geun-hye voit vraiment le problème des “femmes de réconfort” comme une question relative aux droits de l’homme plutôt que comme un outil pour la politique intérieure et la diplomatie… alors elle lancera une enquête sur ces allégations. Si elle ne le fait pas, la Corée du Sud prouvera à la communauté internationale que c’est un pays qui ignore des vérités qui lui sont inconvenantes et refuse de se confronter à l’histoire. » Ou quand les négationnistes des deux camps s’auto-alimentent…

@Fifi Brind_acier
Statistique historique du pays du goulag levant (ex-USA) : Depuis leur création en 1776, ils ont été en guerre 93% du temps…
N’oublions pas non plus que les USA ont été construits sur les cadavres de 90% des populations indiennes, ce qui en fait les plus grands génocidaires de tous les temps. Jamais, dans l’Histoire de l’Humanité, aucun peuple, aussi sauvage soit-il, n’a exterminé un autre peuple aussi totalement et aussi sauvagement, allant même jusqu’à liquider les millions bisons afin que les Indiens crèvent de faim. Les nazis ont été mis au ban de la société pour avoir liquidé 6 millions de juifs. Les Américains ont liquidé 1.200 millions d’êtres humains (sans compter les Indiens) soit 200 fois plus que les nazis, mais personne n’ose les condamner ni les mettre au ban des nations. Au contraire : ils se présentent , et les intellectuels occidentaux les présentent, comme étant les défenseurs de la morale et de la légalité internationale. Comme Israël, ils sont au-dessus des lois communes aux autres états. Comme Israël, ils violent ces lois au vu et au su de tous. C’est ce qu’on appelle des États voyous.

@Gogonda
A l’origine le «  souverain » est une monnaie anglaise (pas un roi). Le « souverain » est une monnaie d’or anglaise qui a été frappée pour la première fois en 1489 par Henry VII d’Angleterre. Bien que la pièce ait une valeur nominale d’une livre sterling ou 20 shillings, le souverain était à l’origine une monnaie sur laquelle ne figurait aucune marque de valeur. La souveraineté est le pouvoir de battre (frapper) « le souverain  » (monnaie de l’époque). Or seul le roi avait ce pouvoir de battre monnaie, d’où le parallélisme entre souverain et roi.
On sait par ailleurs que dans un régime démocratique, le pouvoir de battre monnaie devrait être confié à des élus du peuple. Car le pouvoir de battre monnaie signifie la possibilité de définir une « politique monétaire  », qui elle même va financer la politique économique. A contrario on ne peut financer une politique économique (par exemple le plein emploi), si on ne maîtrise pas la monnaie. Le pouvoir de battre monnaie a toujours été reconnu comme attribut de la souveraineté nationale. Et les banques en tant qu’intermédiaires financiers ont toujours eu pour vocation le financement de l’essor économique des Nations. C’est la raison pour laquelle, l’exercice du pouvoir monétaire, c’est à dire l’orientation de la politique monétaire est une préoccupation constante des gouvernements.
Khadafi était assassiné parce ce qu’il voulait établir le Dinar d’Or !
Question : La France est elle actuellement souveraine ?

@agent ananas
Une petite frayeur entre amis, c’est bon pour le commerce !
Le président américain Donald Trump a tweeté ce mardi qu’il autorisait le Japon et la Corée du Sud à acheter des armes américaines « ultra sophistiquées »
Entre 2010 et 2016, Séoul a acheté près de 5 milliards de dollars de matériel militaire aux États-Unis, selon les calculs du Stockholm International Peace Research Institute.
Le Japon est également un des très gros clients de l’industrie de l’armement américain.
Trump en Arabie Saoudite, a décroché des contrats pour 380 milliards de dollars (20 mai 2017) avec des contrats de ventes d’armements d’une valeur de 110 milliards de dollars.
Trump accuse le Qatar de financer le terrorisme puis lui vend pour 12 milliards de dollars en armements.
Tous ces hypocrites qui gueulent après la dynastie des Kim, mais rampent devant la dynastie des Al Saoud, des Al Thani (dictateurs et sponsors du terrorisme) .

Qui a gagné la guerre froide ? : les complexes militaro-industriels
Au lieu de poser la question Qui, posez la question Cui Bono ?
Le général Butler a dit que la guerre était un racket, et que la participation des États-Unis dans la Première Guerre mondiale avait produit là-bas 21.000 nouveaux millionnaires et milliardaires.
 «  La guerre est un racket :  Et l’a toujours été. Il s’agit probablement du plus ancien, de loin du plus rentable et sans aucun doute du plus vicieux des rackets. Le seul de portée internationale. Le seul dont les profits sont estimés en dollars et les pertes en vies humaines ».