Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5242 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@QAmonBraOn peut être sioniste et détester Israël : Peter Beinart
Il est perfide. Il déteste Israël : Peter Beinart, juif orthodoxe et sioniste américain, a inspiré ces jugements à des critiques de son nouveau livre, The Crisis of Zionism (La crise du sionisme), une analyse du déclin du sionisme laïc aux Etats-Unis, en souhaitant que son cri d’alarme contribue à éviter la transformation d’Israël en État d’apartheid.Selon Beinart, l’occupation de la Cisjordanie par Israël est en voie de miner irrémédiablement le caractère démocratique de l’État hébreu et d’aliéner une génération entière de jeunes juifs américains, un phénomène exacerbé par l’appui des principales organisations juives américaines - dont l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) - à tout ce que peut faire n’importe quel gouvernement israélien.Barack Obama, peut à la fois récolter 78% du vote juif et se faire humilier dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche par un premier ministre israélien, en l’occurrence Benyamin Nétanyahou.
En revenant sur la rebuffade publique adressée par Nétanyahou à Obama sur la question des frontières de 1967, Peter Beinart rappelle que le premier ministre israélien a été ovationné à 29 reprises par les élus du Congrès américain lors d’un discours prononcé le lendemain de sa visite à la Maison-Blanche. Beinart y voit une manifestation de l’influence démesurée de l’AIPAC et de ses alliés. -
@QAmonBra
Pourquoi l’abstention U$ au CS de l’ONU ?
Obama ne se représente plus, il n’a plus besoin d’AIPAC, il savonne bien le plancher avant de partir de la Maison Blanche. Il va devenir comme Jimmy Carter ! qui a publié un livre :PALESTINE : LA PAIX, PAS L’APARTHEID De ⦁ Jimmy Carter, Éditeur : L’Archipel (2007)
Depuis son départ de la Maison Blanche, Jimmy Carter a multiplié les rencontres au Moyen-Orient. “La politique israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza pratique l’apartheid”, écrit-il. Après avoir évoqué son rôle dans le processus menant à l’accord de Camp David entre Israël et l’Egypte, il affirme qu’Israël a une large part de responsabilité dans les maux des Palestiniens et la crise actuelle. Il n’y aura pas de paix durable tant qu’Israël ne respectera pas les décisions de l’ONU, et ne réintégrera pas les frontières de 1967, estime-t-il. Il stigmatise en particulier l’érection du mur qui, depuis 2002, enferme la Palestine dans un ghetto. Jimmy Carter milite pour que cesse cette logique d’apartheid et la peur mutuelle d’attaques terroristes.
Que veut dire J. Kerry avec son histoire de choix obligatoire entre un état démocratique ou juif ?
« Benjamin Netanyahou soutient en public la solution à deux Etats mais sa coalition est la plus à droite de l’histoire israélienne, avec un agenda fixé par les plus extrémistes. Le résultat est que cette politique mène à la solution à un Etat », a-t-il déclaré. Or, « l’extension des colonies n’a rien à voir avec la sécurité d’Israël, elle le met en danger ». En effet, pour le secrétaire d’Etat, « Israël peut être un Etat juif, ou un Etat démocratique. Mais il ne peut pas être les deux ». SourceQuelles sont les intentions véritables des russes à l’égard de l’état $ioniste ?
« D’un point de vue stratégique, la Russie se méfie d’Israël »
Voir l’interview de Mikhaïl Osherov, qui est un Russe israélien actif dans la vie politique d’Israël depuis 2010.
Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur le conflit israélo-palestinien. -
Fuite Historique – Israël reconnaît secrètement que les Juifs ashkénazes sont en fait Khazars : Le plan secret pour renverser la migration en Ukraine !!! (times of Israël)
On est les seuls à en parler, mais c’est historique : ainsi on apprend qu’Israël reconnaît que les Juifs ashkénazes sont en fait Khazars, dont Netanyahou, et qu’un plan secret pour libérer une partie de la Palestine et envoyer les colons en Ukraine est étudié ! « Netanyahou est prêt à faire des sacrifices douloureux pour la paix, même si cela signifie renoncer à une partie de notre patrie biblique en Judée et en Samarie. » C’est fort non ? (allooo ?! c’est le « times of Israël « ce que vous allez lire !)
-
Pensant qu’il n’est pas filmé, Netanyahu dit ce qu’il pense vraiment sur les Accords d’Oslo et comment il ne les a pas respectés
Aveux de la rupture des Accords d’Oslo Dans une entrevue de 2008, ne sachant pas que les caméras tournaient, Netanyahou s’est vanté d’avoir fait échouer les accords d’Oslo au moyen de fausses représentations et d’ambiguïtés. À cette époque, il a déclaré : « J’interpréterai les accords de telle manière qu’il sera possible de mettre fin à cet emballement pour les lignes d’armistice de 67. Comment nous l’avons fait ? Personne n’avait défini précisément ce qu’étaient les zones militaires. Les zones militaires, j’ai dit, sont des zones de sécurité ; ainsi, pour ma part, la vallée du Jourdain est une zone militaire. »
-
@jl-perrin
Defamation, un film de Yoav Shamir
Que signifie l’antisémitisme aujourd’hui, deux générations après l’Holocauste ? Dans le cadre de ses recherches incessantes sur la vie moderne de la société israélienne, le réalisateur Yoav Shamir (Checkpoints, Flipping Out) voyage à travers le monde, en quête des manifestations les plus modernes de la « haine la plus ancienne », et trouve quelques réponses alarmantes à cette question. Dans le cadre de cette recherche irrévérencieuse, il suit des leaders juifs américains dans des capitales européennes dans leur mission d’avertir les gouvernements du danger croissant de l’antisémitisme, et il colle aux talons d’une classe d’école israélienne en pèlerinage à Auschwitz
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération