• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 17 juin 2009 18:31
    PJCA

     "Je ne vois rien de surprenant, toutefois, à ce que le programme populiste de Ahmadinejad ait recueilli plus de suffrages que celui de Moussavi, Je tends donc à penser que les troubles en Iran sont fomentés de l’extérieur."

    Autant je suis d’accord avec la première partie de votre phrase, autant la seconde m’interroge.
    Vous ne pensez pas que ces manifestations post électorales ont eu un caractère spontané, désorganisé et certainement sans espoir ?
    Que nombres de pays occidentaux aient pu secrètement (si ce n’est ouvertement) souhaiter la défaite d’Ahmadinejad, c’est certain.
    Qu’ils aient pu considérer qu’ils pourraient renverser le pouvoir par la rue, et donc fomenter les troubles, j’avoue que cela me semble assez impensable.
    Le peuple iranien est certainement très divisé. Dans quelle proportion : 50/50 40/60 30/70 ? je n’en sais rien et personne ne semble capable de le dire.
    Les perdants n’ont pas accepté leur défaite. Ils ont considéré que les résultats étaient truqués (à tort ou à raison) et ils sont descendus exprimer leur colère avec un certain courage.



  • Philippe D Philippe D 17 juin 2009 17:49
    @ Lech

    Difficile d’exister ici sans être partisan à 100% d’une cause ou d’une autre.



  • Philippe D Philippe D 17 juin 2009 17:31

    @ Abdelkader

    Ce que vous dites est intéressant.

    J’avais déjà remarqué qu’il vous arrivait parfois de quitter le registre purement polémique pour une analyse beaucoup plus subtile des situations.

    Comme beaucoup ici, votre pseudo vous enferme un peu dans un personnage caricatural, et le jeu du débat fait le reste, le désinformateur étant toujours fatalement l’autre.

    C’est un jeu que j’essaie d’éviter, sans d’ailleurs toujours y parvenir.



  • Philippe D Philippe D 17 juin 2009 15:09

    Salut Abdel,

    Vous souhaitez une réponse personnalisée ?
    Vous me parlez même de la « moindre des corrections » ?

    Il m’est arrivé pourtant maintes fois de lire vos commentaires qui ne font jamais preuve de cette moindre des corrections dont vous parlez. smiley
    Vous et vos semblables, les partisans anti-israël ou les pro-israël, car je vous mets dans le même sac les uns et les autres, vous ne faites pas partie des interlocuteurs avec lesquels j’ai une grande envie de discourir.
    Vous êtes bien trop pétris de certitudes pour moi.

    Votre terrain de jeux, Avox, vous permet de vous laisser aller à des débordements que je n’aime pas, plutôt que de chercher à comprendre la position adverse. Mais c’est avant tout un jeu j’imagine pour vous. Vous exacerbez votre position pour le plaisir de vous fritter avec qui voudra bien vous répondre sur le même ton. Et finalement vous ne vivez que de la contradiction que vous attendez, qui vous permettra de rebondir dans un duel au sabre d’abordage.

    Dans des moments de tension, comme on a tous pû en vivre pendant la dernière intervention israélienne sur Gaza, vous (les uns et les autres) incitez à la haine. Et ce qui n’est qu’un jeu intellectuel (dangereux) sur Avox peut être repris au pied de la lettre par des personnes moins rompues que vous aux joutes oratoires et qui n’ont pas votre capacité de recul.
    Bref vous souhaitez transformer ce site en baston généralisée, je n’en ai pas ce goût.

    Ma critique des articles inutilement polémiques s’adresse autant à ceux d’un camp qu’à ceux de l’autre. Je ne suis ni Israélien, ni palestinien, ni iranien. Pour moi il y a dans tous ces pays avant tout des hommes, des bons, des pauvres, des victimes et aussi quelques salauds et/ou intégristes.
    Je ne suis ni juif, ni musulman, ni chrétien, et vous voir vous écharper pour vos raisons religieuses me désole.

    Le discours pro-occidental ne me convient pas davantage que le discours anti-occidental.
    Est-ce donc si compliqué que cela à comprendre pour vous ?

    Apparemment oui.



  • Philippe D Philippe D 17 juin 2009 12:27


    Le Chat,

    Il y a eu plusieurs fois des débats sur la censure à Avox.
    Je n’en suis pas partisan une seconde.
    Je regrette seulement que des articles de pure intox puissent passer si facilement les grilles du pseudo comité de rédaction.
    Le sujet est ingérable : Ne rien filtrer revient à se condamner à la constante dégradation qualitative du site.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv