• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 4 juin 2008 22:00

    Oh Sisyphe, Grand Phare de la Pensée !

    Vous aimez haïr dites-moi !

    Celà sécurise sans doute votre conformisme étroit. C’est si facile de ranger les gens dans des cases, Bons à gauche, Mauvais à droite... Bon Chavez, Mauvais Bush... Bons Palestiniens, Mauvais Israéliens... Bons philosophes, Mauvais philosophes....

    Sisyphe, Grand Phare de la Pensée Avoxienne, la vie n’est pas noir et blanc, mais ce serait trop difficile pour vous d’interpréter les différents gris de l’humanité ?



  • Philippe D Philippe D 4 juin 2008 19:36

    Si il voulait dire ce que vous croyez entendre, ce serait parfaitement odieux et ridicule.

    Vous dites : "L’Allemagne de 29 à 39 et l’Europe jusqu’a 45 n’ont pas eu besoin d’être multiculturelles pour être fachiste, Haineuse et paranoïaque et criminelles, alors pourquoi maintenant désigner encore une fois une catégorie de la population comme la coupable potentielle ?"

    Nous ne sommes plus dans le même contexte, l’europe n’était pas alors multiculturelle. Elle l’est devenue et la France plus que les autres nations européennes. A l’antisémitisme "traditionnel" (quelle horreur de dire ça) c’est rajouté un nouvel antisémitisme, lié aux antagonismes historiques entre les deux frères sémites et attisé par les conflits du Proche Orient, que certains transforment en choc religieux.

    Finkielkraut s’en prend à l’excès de communautarisme et à ce qu’il risque de détruire la "nation"

     



  • Philippe D Philippe D 4 juin 2008 19:05

    @ Liliette

    J’ai peur que vous n’ayez pas compris.

    Je vous propose une autre explication, l’auteur me corrigera si je me trompe dans l’interprétation.

    Un pays sans juifs, serait (ici on parle de la France d’aujourd’hui) un pays qui aurait fini par mettre tous les juifs à la porte, qu’ils soient partis avant l’orage ou poussés dehors par une violence et une insécurité croissante. Le pays aurait perdu une de ses riches composantes, et aurait perdu du même coup son âme.

    Finkielkraut plaide au contraire pour un fort sentiment d’appartenance de tous (tous les français quelque soient leur religion, culture, provenance) à "l’esprit français". Il ne cherche pas à stigmatiser telle ou telle communauté, mais à dénoncer des idées et des actes violents et racistes. Si l’on accepte d’écouter sa parole, sans idées préconcues, ce n’est pas très difficile à entendre. Mais beaucoup préfèrent s’en tenir à quelques phrases sorties du contexte.



  • Philippe D Philippe D 4 juin 2008 17:40

    @ l’Auteur.

    J’aimerais "creuser" le sujet. Pourriez-vous nous indiquer la source de votre photo ?



  • Philippe D Philippe D 4 juin 2008 16:01

    @ Onegus

    "obsédé par les théories paranoïaques ..."

    Pourtant vous en connaissez un rayon vous sur les théories paranos, complotistes, haineuses ... Non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv