Philippe D

D’autres attentats, sûrement « de la CIA » si l’on en croit Abdelkader, au Yémen :

- Le 18 janvier 2008, un groupe de vacanciers belges avait été victime d’une embuscade à Wadi Hadramout (est de Sanaa). Deux femmes avaient été tuées par balles et quatre autre touristes avaient été blessés dans cette attaque qui avait aussi coûté la vie au guide et au chauffeur yéménites.

- Six mois auparavant, le 2 juillet 2007, huit touristes espagnols et deux chauffeurs locaux avaient été tués et neuf personnes blessées par l’explosion d’une voiture piégée sur un site historique dans la région de Marib (nord-est).

- Les « Brigades Jund Al-Yémen » ont également revendiqué une attaque à l’explosif qui a touché le 18 mars 2008 une école pour jeunes filles située près de l’ambassade des Etats-Unis à Sanaa, dans laquelle un policier et une élève avaient été tués et au moins 20 personnes blessées.

- Le 17 septembre 2008, l’ambassade des Etats-Unis à Sanaa avait été une nouvelle fois la cible d’un attentat à la voiture piégée, qui avait fait 16 tués selon un bilan officiel. Un groupe se présentant comme le « Jihad islamique au Yémen » avait revendiqué cet attentat.

Sans parler de l’USS Cole en 2000 avec 17 marins américains tués.

Très fort le coup de la pétition !
 Et joli fil, avec tout ce qu’il faut d’Agogos...

La crédibilité du journalisme citoyen, wouaf.  
Le Monde, Libé, Le Fig n’en ont plus pour longtemps, Avox va triompher, c’est sûr.

Depuis le 11/9/2001 on assiste, médusés, à la double offensive d’une certaine pensée alternative.

- Négation que TOUS les attentats, de Madrid, de Londres, de New-York et d’ailleurs, dont et y compris le dernier en date raté de l’avion, aient pu être commis par des auteurs musulmans fanatisés.
- Attribution de ces mêmes attentats, TOUS, à des coups tordus américains.

Quand, à chaque fois, sur chaque évènement, on nous refait le même coup, on nous ressert perpétuellement la même grosse ficelle, difficile à avaler une fois mais carrément impossible à croire à chaque fois.
Quand, jamais, rien, pas UN SEUL ne serait imputable à certains et que TOUT, toujours, le serait à d’autres, on finit par s’étonner de la « naïveté » des braves gens qui veulent essayer de nous faire croire cela.
Et c’est bien un peu la thèse de votre lien concernant le dernier attentat, ou je me trompe ?
Toujours le même scénario.

Abdel, ne soyez pas trop naïf. Vous êtes en train de vous faire berner par une désinformation en croyant lutter contre une autre. Pour votre propre crédibilité il conviendrait d’inventer quelques nouvelles théories un peu plus originales.
Ou alors ceux qui ne voient pas le monde en Noir et Blanc, comme vous, ne pourront plus vous croire. 
A moins que vous ne soyez finalement pas naïf ( j’aurais pourtant préféré ) et que ceux là ne vous intéressent pas bien sûr. Que ce qui vous intéresse ce soit de gagner le plus d’imbéciles possibles à votre vision manichéenne et simpliste.
Continuez, vous êtes sur le bon site.

L’attentat du mois de Mars dernier à Shibbam, Yémen, contre les touristes Sud-Coréens ?
C’était donc aussi un coup tordu US ?

Abdelkader,

Niez-vous TOUS les attentats ou toutes les tentatives d’attentat de la part de certains extrémistes islamistes ?

Article très intéressant de Georges Malbrunot.
Comment Al-Quaida s’incruste au Yémen.
Source Le Figaro, aujourd’hui.

Sa conclusion :
Après trente-deux ans au pouvoir, Ali Abdallah Saleh voit son habileté manœuvrière soumise à rude épreuve. Contrairement à ses aînés « afghans », la nouvelle génération de djihadistes, rentrés d’Irak, refuse tout compromis. Les Américains, eux, sont las de ses tergiversations. Mais ils ne peuvent s’en passer dans la lutte antiterroriste mondiale. Depuis qu’al-Qaida s’en prend aux forces de sécurité, le leader yéménite aurait compris que les arrangements avec les djihadistes ont leurs limites. Mais peut-il y renoncer définitivement, lorsque des segments significatifs de ses services de renseignements sont proches de leurs idéaux ? « Il suffit que deux ou trois prédicateurs appellent au djihad à la mosquée le vendredi pour que des gens suivent leurs discours, poursuit Hilal, un enseignant. Les prêches ne sont pas surveillés, c’est l’un de nos principaux problèmes. » Et lorsqu’un ambassadeur européen suggère au ministre de l’Intérieur de durcir les contrôles sur les imams, celui-ci, impuissant, répond : « C’est ce que j’ai préconisé aux parlementaires, mais ils ne veulent pas. » « Quand on parle d’al-Qaida au Yémen, conclut Mourad Zafir, n’oublions pas que ses sympathisants font partie du paysage politique. C’est un sujet de compromis comme les autres. » C’est bien le cœur de l’incompréhension actuelle entre l’Occident et Sanaa.