Philippe D

Ou à gauche.

Un détail.

Sur l’amélioration des conditions de travail, la disparition de la pénibilité des taches ... et la disparition des emplois qui allaient avec.

En sortie machine, il y avait un gars, souvent l’aide du conducteur offset, chargé de retourner les feuilles.
Par poignées de 25 ou 30 kg, il retournait des palettes entières, au rythme auquel la machine crachait ses feuilles.
Maintenant, la pile est bloquée entre 2 palettes, installée sur le tourne palette, il appuie sur un bouton. C’est fait.
Un seul gars peut s’occuper de 5 machines, sans se fatiguer.
C’est mieux, ou c’est moins bien ???

Salut Shaw,

On est tous partie prenante, acteur, à la fois bourreau et victime dans cette marche technologique.

Moi aussi j’ai court-circuité le photograveur, j’ai pu faire aussi bien avec un Mac, un traceur, un scanner à plat, que ce qu’il faisait 5 ans avant avec des bécanes beaucoup plus complexes, scanners rotatifs, épreuvage cromalin, Tirages de Films pour l’insolation des plaques.

Plus besoin de tout cela, j’envoie juste mon pdf par le net à l’imprimeur.
Imprimeur qui, entre temps, a du investir dans toutes les technologies numériques compatibles.
Et celui qui n’a pas pu le faire, ou qui ne s’est plus senti le courage de suivre la marche forcée des technologies, lui ne peut plus que disparaître.

La délocalisation n’est qu’une facette du problème, et certainement pas la plus importante dans le cas de l’imprimerie.
Déjà il y a 30 ans l’agence de pub où je travaillais à l’époque faisait réaliser certains tirages en Italie ou en espagne.
Les imprimeries françaises étaient débordés, elles n’assuraient pas toujours les délais.
C’était surtout le délai qui comptait.

Mais le plus grave ce fut la révolution technologique.
Les investissements incessants, les concentrations obligatoires, le toujours plus-toujours plus vite. L’arrivée de l’ordinateur....
Les soubresauts actuels ne sont que la dernière vague des entreprises trop petites pour être compétitives. Ça a toujours existé, dans beaucoup d’industries.

La recherche du profit n’est pas négligeable dans cette évolution mais elle est loin d’être la seule. L’innovation, la recherche de qualité, le besoin de meilleures conditions de travail aussi et paradoxalement, ont contribué à détruire des emplois dans un secteur pour en créer d’autres ailleurs.

Chantecler,

Pas sacrifié sur l’autel du progrès mais du profit !
Si tu as le temps, détaille un peu plus.

Peut-on déconnecter si facilement le progrès du profit ?
La technologie numérique nous apporte tellement de nouvelles activités, de connaissances, mais pas toujours pour plus de profit : cf les sites web dont l’équilibre économique est souvent bancal et qui pourtant contribuent aux difficultés de la presse papier.
A mon avis l’équation n’est pas aussi simple que ça.