Philippe Vassé

Cher easy,

Merci encore de vos annonces passionnantes, bien que hors sujet du fil, comme il a déjà été dit.

Si cela vous donne un plaisir solitaire, cela est bien ainsi.

Pour le sujet traité, il est en effet de plus en plus connu : c’est le propre de l’information qui intéresse deux pays, et d’autres puissances par derrière.

Rassurez-vous cependant : le scandale des Mirage 2000 qui va vous frapper comme des millions d’autres citoyens au portefeuille au profit de 19 corrompus de votre propre pays devrait être UN DES DERNIERS avec Taïwan.

Le pays fabrique désormais ses propres avions de combat -les Ching Kuo, très bien équipés, et produit aussi d’autres armes de défense dernier cri.

Cela, c’est la bonne nouvelle. La mauvaise est que les sociétés françaises du secteur militaire se retrouvent avec un concurrent de plus, doté des meilleures technologies de pointe du fait de ses budgets élevés et de son nombre record de scientifiques de haut niveau.

conclusion : pendant que vous sortez vos élucubrations risibles, vous laissez couler votre économie, vos futurs revenus et votre emploi.

Comme dirait le poulpe entartré, vos répétitions maladives relèvent du niveau « plouc-land », mais en pauvre.

Des gens vous volent votre argent dans votre poche en vous considérant comme un rien, et vous, héros du plouc-land, vous vous occupez de ce qu’un maire du fin fond de la France fait ou non....

Aux petits hommes, les grands corrompus reconnaissants, cela sera ma conclusion pour vous.

Bien cordialement,

Cher Rensk,

Qui ne se dote pas d’un passé le plus sain possible, ainsi qu’autour de lui, se réserve souvent un avenir assez fâcheux.

Rien ne semble opposer passé et avenir. Surtout dans le cas de ces affaires où les corruptions passées feront payer deux fois les victimes de ces derniers, leurs concitoyens de base.

La corruption est un cancer, si on la laisse tout envahir, toute la sphère politique et économique, c’est toute la société, dans ses fondements mêmes, qui est menacée.

Bien cordialement,

Cher ffi,

Je ne vois pas ce que la monarchie apporterait à la solution du problème évoqué.

Depuis 1958, la France n’est-elle pas une sorte de monarchie constitutionnelle, où un Président a tous les pouvoirs, les députés celui de dire oui à ce dernier (ou d’être dissous comme corps élu aussi au suffrage universel), et le peuple le droit de souffrir et, de payer sans trop faire de bruit ?

Reculer plus encore peut être un choix, mais on voit déjà ce que donne une semi-monarchie en France, que serait donc une vraie ?

Bien cordialement,

Cher easy,

Si vous évoquezun article précédent alors que celui-ci n’a rien à voir avec, vous aurez compris que la personne visée par vos textes répétitif saidait ses voisins avec l’aide de ses avocats, ce qui est une chose admirable, preuve de solidarité sociale.

Le socle de l’article vise l’action du Parquet de Limoges.

D’ailleurs, puisque encore une fois, vous permettez de compléter les choses sur ce point annexe lié aux intérêts de Taïwan et de son peuple, sachez que des citoyens influents du pays ont saisi par lettre les autorités de leur Etat pour que, dans le cadre d’éventuelles tractations avec les autorités nationales françaises, divers points soient évoqués et discutés :

1- la création d’une commission mixte paritaire entre autorités françaises et taïwanises pour le suivi des litiges liés aux affaires commerciales et de droit des personnes ressortissantes des deux pays dans chacun des Etats. Cette commision pourrait ainsi veiller aussi aux contrats commerciaux et prévenir des litiges potentiels ultérieurs.

2- une meilleurs protection des droits des nationaux des deux pays, notamment en France pour l’accueil des touristes : documentation en mandarin traditionnel, informations dans cette langue, etc....

3- exiger des autorités françaises des sanctions contre le Procureur de Limoges, accusé par ces citoyens, de, je cite, « discrimination raciale et nationale », « manquement à la probité devant les faits », « tentative d’intimidation sous le couvert d’une autorité publique », « violation de l’égalité des droits et des droits de défense d’une de nos concitoyennes », « dénonciation calomnieuse d’une concitoyenne intègre », « condamnation abusive illégale ».

Cela pouvait vous intéresser, enfin peut-être.

Mais, ce n’est qu’une lettre de citoyens taïwanais aux autorités de leur pays, dans le contexte étudié par les articles de la presse française et internationale sur ces demandes taïwanaises, justes en droit et financièrement lourdes.

Et cela ne concerne aucun ami que vous connaissiez, ni aucun sujet que vous avez envie de rappeler en boucle.

Bien cordialement,

Cher poulpe entartré,

Voilà un résumé des choses relaté avec humour qui est vrai, malheureusement.

La France cumule par malchance une réputation générale de république européenne bananière, ses élus de grands corrompus, ses entreprises de gigantesque incompétence et/ou d’arnaque doublée de dossiers idiots de corruption, et même, des élus de base essaient de rabaisser leur pays plus bas encore.....sans parler des magistrats qui ordonnent les écoutés illégales de journalistes et autres délits que l’on croyait réservés aux petits sbires des dictatures.

En effet, l’image de la France est un champ de ruines dans le monde.

La preuve la plus éclatante est que, maintenant, un petit Etat attaque la France une première fois pour corruption à tous les étages d’un contrat et gagne triomphalement, ouvrant la voie à d’autres plaintes de sa part, et de la part d’autres clients de la France !!!

Que reste-t-il en crédibilité pour les entreprises françaises dans ce contexte, quelles conséquences politiques et financières, quelle nouvelle chute de respect de la France dans le monde devra-t-on à ces 19 héros inconnus qui se cachent lâchement derrière le secret-défense, cette ligne Maginot de protection de la corruption organisée par leurs amis politiques des deux bords, afin de tondre à l’infini leurs concitoyens ?

Une suggestion pour finir : si un Président français veut vraiment une République IRREPROCHABLE, donc PROPRE, qu’il suive l’exemple de Taïwan qui a mis en place une Commission indépendante anti-corruption qui a déjà envoyé derrière de chauds barreaux des juges corrompus (achetés si on préfère), des députés, des anciens ministres et accuse des actuels très officiellement.

Sans cela, les contribuables français paieront pour un système bi-partisan de partage de la corruption sans fin, ni limites.

Quant à l’image de la France, elle plongera, si c’est encore possible, plus bas encore, vers de nouveaux records.

Bien cordialement,