• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Pervers narcissique : mythe ou réalité ? Point de vue critique (partie 1/2)

Pervers narcissique : mythe ou réalité ? Point de vue critique (partie 1/2)

Sujet d’actualité désormais régulièrement traité dans les médias qui en ont fait leurs nouveaux « choux gras », la dernière émission radio en date du mercredi 2 octobre (...)

21505 visites 9 oct. 2013 | 107 réactions | Philippe VERGNES  

La fabrique des imposteurs : si le pervers narcissique m'était « compté » ou comment le paradoxe de l'idéologie néolibérale influence nos personnalités

La fabrique des imposteurs : si le pervers narcissique m’était « compté » ou comment le paradoxe de l’idéologie néolibérale influence nos personnalités

« Le pouvoir n'est pas une autorité s'exerçant sur des sujets de droit, mais avant tout une puissance immanente à la société, qui s'exprime dans la production de (...)

17373 visites 3 sep. 2013 | 22 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et traumatismes psychiques – L'approche biologisante

Perversion narcissique et traumatismes psychiques – L’approche biologisante

« La conquête du cerveau humain sera le grand défi du XXIe siècle » titrait un reportage de la RTS (Radio Télévision Suisse) diffusé le 6 mai 2013 pour annoncer (...)

27753 visites 3 jui. 2013 | 31 réactions | Philippe VERGNES  

Peut-on faire confiance à notre jugement ? La fiabilité des « experts* » en cause

Peut-on faire confiance à notre jugement ? La fiabilité des « experts* » en cause

* ou des « expertises » dans les domaines à « environnement instable » tels que la politique, l’économie ou le monde des affaires. « Les véritables bouleversements (...)

6705 visites 5 jui. 2013 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

« Flatland » - Fantaisie en plusieurs dimensions

« Flatland » - Fantaisie en plusieurs dimensions

« Un coup de pinceau de la Nature rend tous les mondes semblables ». « Tandis que la sagesse de l'homme croit œuvrer à un objectif, la sagesse de la Nature le (...)

2941 visites 22 mai. 2013 | 114 réactions | Philippe VERGNES  

La « novlangue » des psychopathes

La « novlangue » des psychopathes

« Qui ne connaît la valeur des mots ne saurait connaître les hommes »…« Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté », CONFUCIUS. Qu’est-ce (...)

9832 visites 13 mai. 2013 | 158 réactions | Philippe VERGNES  

Comprendre l'emprise : la relation « en-pire »

Comprendre l’emprise : la relation « en-pire »

« Le sentiment de notre existence dépend pour une bonne part du regard que les autres portent sur nous : aussi peut-on qualifier de non humaine l’expérience de qui a (...)

28216 visites 26 avr. 2013 | 14 réactions | Philippe VERGNES  

Le “pouvoir”, les “crises”, la communication paradoxale et « L'effort pour rendre l'autre fou »

Le “pouvoir”, les “crises”, la communication paradoxale et « L’effort pour rendre l’autre fou »

Avertissement aux lecteurs : cet article un peu long pourrait largement dépasser la capacité d’attention minimale requise pour en appréhender le sens. Présentant un (...)

20307 visites 30 mar. 2013 | 24 réactions | Philippe VERGNES  

Le match : psychopathes Vs pervers narcissiques

Le match : psychopathes Vs pervers narcissiques

« Si je suis ce que je possède et que je perds tout ce que j'ai, qui suis-je ? » [Erich FROMM]. Le premier volet de ce dossier était consacré au « mouvement (...)

21665 visites 18 jan. 2013 | 67 réactions | Philippe VERGNES  

Comment reconnaître un pervers narcissique « manipula-tueur »* ?

Comment reconnaître un pervers narcissique « manipula-tueur »* ?

"Je ne suis pas du tout certain qu'il faille être fou pour comprendre les psychotiques. Mais ce dont je suis sûr, c'est que pour comprendre un pervers, quand on (...)

40617 visites 7 jan. 2013 | 102 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 18 avril 2018 09:44

    @ Ludongbin,


    Elle est bien bonne celle-là, je la garde ! smiley

    (Bon... le problème, c’est que j’y mets aussi la tête... car sans ça, je vois pas comment on pourrait faire pour dénouer les sacs de nœuds de cette problématique. Finalement, si ce n’est l’activité pratiqué, je n’ai guère changé, mais en y mettant les pieds aussi, j’ai moins mal à la tête... parce qu’à force, bonjour les cicatrices. LOL !) smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 17 avril 2018 11:10

    @ Self con troll,


    Sur HB, CP et NS, c’est bien CP qui tirait les ficelles, mais NS était déjà en coulisse à apprendre de son « mentor ».

    Dans la citation de Nobert Martin, ce n’est pas le mot « Loi » qui me pose le plus problème, car effectivement et d’une certaine façon toute Loi découle d’un certain type de « structure » de société, la nôtre étant judéo-chrétienne et les idées, largement remises en cause aujourd’hui, qu’elle a véhiculées durant des siècles imprègnent à leur insu une très grande majorité d’individus.
    La phrase importante à retenir à mes yeux est ce qu’écrit N. Martin : « Ici, nous appellerons ’jeu’ ce qui nous fait quitter le royaume de la Loi [...] pour entrer dans la république de la Règle. »

    Je ne vois pas du tout d’après ce court extrait, quelle différence, si ce n’est purement de forme, peut bien faire N. Martin entre la « Loi » et la « Règle » ? D’autant que ce que j’en comprends d’après cette citation, c’est qu’il pense pouvoir croire que l’on ne contourne/transgresse pas les Règles, mais simplement les Lois. D’où mon exemple avec la règle d’or de ce forum. Cela m’apparaît comme une solution « magique » et totalement illusoire au problème de la transgression des Lois ou des Règles qui, quoi qu’il en dise, reste inchangé. Cela me rappelle une citation de Jean Jaurès que j’ai introduite dans mon dernier article (sur mon blog) ; « Quand les hommes ne peuvent plus changer les choses, ils changent les mots », car il n’y aura strictement aucune différence de fond entre une république de la Loi et une république de la Règle du point de vue de la transgression. Il n’y aura qu’une différence de forme. Or, comme je vous l’ai déjà dit et répété, privilégier la forme sur le fond, le paraître plutôt que l’être, est une composante intrinsèque de toute imposture. Et c’est bien ce qui caractérise actuellement notre société.

    Bref, sa « solution » me semble bien dérisoire eu égard au problème auquel nous sommes actuellement confronté.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 14 avril 2018 14:08

    @ Self con troll,


    « ... je mettais la tête... »

    Rhooo... voilà ce que c’est que de penser à mille choses à la fois. smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 14 avril 2018 14:03

    @ Ludongbin,


    Belle trouvaille concernant l’étymologie du mot « cornélien ». Je m’en souviendrais. On voit bien que vous connaissez ce genre de situation qu’à mon sens certaines personnalités ne peuvent pas connaître ne s’embarrassant pas tant de scrupules. Mais bon... au final, il y aura bien décision. J’ai déjà procédé par élimination pour finalement ne retenir que deux choix possibles, donc... choix il y aura bien au bout du compte.

    Mais si au bout du compte je ne supprime pas mon compte, c’est que j’aurais choisi la seconde voie. smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 14 avril 2018 13:54

    @Self con troll,


    (Problème réglé. Merci tout de même à la modération !)

    Haaa… souvenir, souvenir !

    Sadourny, Galthier…les columérins. J’adorais les joueurs. J’ai joué quelques matchs de sélection universitaire avec Galthier durant ma courte période toulousaine. Pas sûr qu’il me reconnaisse aujourd’hui même si nous avions un bon « feeling » 8-9. J’aurais pu être columérins, j’y ai de la famille. J’ai choisi Blagnac où jouait un certain Christophe Deylaud avant qu’il ne connaisse la carrière qu’il a eue au Stade Toulousain. Il m’avait surnommé « le petit Mazet » (« petit » non pas par la taille, mais parce que plus jeune), joueur emblématique du ST de cette période et dans un style très particulier. Vous comprendrez surement si vous avez des souvenirs de cette période. C’était mon profil, comme on dit dans le jargon : « je m’étais la tête là où personne n’osait mettre les pieds ». À l’époque, ce profil de joueur/gratteur n’était pas valorisé comme aujourd’hui. Dans le rugby moderne, avec mes stats de plaquages par match, j’aurais probablement eu une tout autre carrière comme tous les ex-judokas reconvertis au rugby (Serge Betsen, Thierry Dusautoir, etc., mais je suis un peu plus âgé qu’eux).

    Vous m’avez presque bien situé. On dira à 3 ou 4 km près. J’ai effectivement un homonyme à la chambre d’agriculture de l’Aude. Mais pas que, j’ai aussi un homonyme dans mon village qui a lui aussi connu une période toulousaine à la période où j’y étais, mais que je n’ai jamais rencontré. Comme quoi parfois...

    « Je ne réussirai pas à vous faire percevoir le lien entre votre travail et traitement concret des données. »

    Ben… j’ai bien saisi que vous faisiez un tel lien, de même que j’ai bien saisi ce qu’il me fallait acquérir comme connaissance pour établir un tel lien d’après les infos que vous m’avez communiquées, mais pour l’heure, ignorant tout du monde informatique, cela reste très flou pour moi. Qu’appelez-vous « traitement concret des données » ? Vous parlez des évaluations qui ont gagné le monde du travail et qui sont pratiquées sur la base de toutes sortes de données ?

    Sur le fait que je puisse me tromper, ben… lorsque quelqu’un sait argumenter en me montrant mon erreur, je n’ai absolument aucune peine à le reconnaître. Cela m’est arrivé exactement quatre fois sur ce site en 6 ans et je peux même vous citer le nom des trois précédentes personnes qui m’ont montré mes erreurs sans que cela ne génère de quelconques conflits. Tout au contraire, j’ai toujours eu des échanges très intéressants avec ces intervenants (qui malheureusement n’interviennent plus trop ou ont quitté ce site).

    H.B. non… curieuse affaire effectivement, mais à ce moment-là je commençais à avoir le nez dans le guidon avec « mon » équivalent local de NS. Pas d’info, mais c’est effectivement curieux. D’un point de vue psychotrauma, ça ressemble fort à un « meurtre d’arme », mais qui à pu initier ce meurtre d’âme ? Mystère... affaire impossible à « juger » en l’état.

    « Quand le complotisme devient une condition de survie mentale. »

    Oui… c’est une conséquence des systèmes paranoïaques. Incidemment, un paranoïaque rend schizophrène (plus exactement paranoïde = schizophrénie paranoïde). C’est totalement lié, ça répond à « l’effort pour rendre l’autre fou » mis en place au niveau individuel, groupal ou sociétal.

    Ps :
    Joli citation, mais elle fait appel à de nombreux concepts polysémiques (et « multiordinaux » en langage krozybskien). En effet, quelle différence fait l’auteur entre la loi et la règle, car il est un fait évident : l’opposition qu’il « stigmatise » entre Loi/transgression est tout aussi valable en ce qui concerne le problème de la règle et de sa transgression, car les règles, tout comme les lois, peuvent être contournées. Il n’y a qu’à prendre pour exemple la règle d’or de ce forum qui est sans cesse mise à mal par de nombreux intervenants. Ce n’est pourtant pas une « loi ». Cela rend le raisonnement de votre citation caduc.

    En outre, actuellement, les règles du jeu social, si je puis dire, sont en train de changer puisque sous l’influence et la pression des multinationales, nous sommes en train de passer d’une démocratie régie par des lois à un ersatz de « démocratie » régie par des normes imposées par organismes supra étatique non élu. Ce qui est l’un des moteurs de l’imposture actuelle...

    Voyez que les choses ne sont pas aussi simple lorsque l’on prend le temps de tout analyser.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv