philippe913

@FabienSabinet
mais punaise vous le faites exprès, c’est incroyable, et vous dites que c’est moi qui suis de mauvaise foi.
je reprends ce que vous indiquez : « faire fonctionner la planche à billet pour faire grossir le gâteau pour en donner à ceux qui n’en ont pas ». C’est bien ça non ?
Moi, quand on me dit faire grossir le gâteau je comprend créer des richesses, non ?
Sans parler du fait qu’il me semble que vous confondez flux et stock.

Ce que vous préconisez, en fait, c’est créer bcp d’inflation par de la distribution de monnaie de singe afin de détruire les patrimoines existants, et niveler par le bas. C’est un choix, mais dites le clairement.

@FabienSabinet

Vous répondez à côté.

A quand remonte votre âge d’or à partir duquel, grosso modo, la paupérisation des masses se fait de plus en plus prégnante ?

La masse monétaire. Savez vous de quoi vous parlez exactement ? Vous pensez que c’est une masse de billets et de pièces bien tangibles quelque part et qui représentent la totalité des richesses disponibles ? A vous lire c’est ce qu’il ressort.
Non, ça n’est évidemment pas ça.
La masse monétaire n’a rien du gâteau fini des richesses qui existent. Voilà pourquoi je dis que vous ne comprenez rien, c’est bcp plus compliqué que ça, et, par ailleurs, je ne prétends nullement bien tout comprendre non plus.
Encore une fois, fabriquer de l’argent ne fabrique pas des richesses

Vous avez bien parlé de partager non ? c’est pour ça que je vous ai parlé de prendre l’argent des 1% les plus riches. Partager veut bien dire prendre à qqun pour le donner à un autre non ? Vous avez du lire ce que vous avez écrit en Z également.

Vous ne me dites rien concernant la redistribution et les 56.6% de PIB en dépenses publiques...et 1/3 du PIB en dépenses sociales non plus tant qu’on y est.

@tashrin
40 ans de libéralisme acharné ????
où ça ?? On ne doit pas vivre dans le même pays je pense...

@FabienSabinet
Juste pour qu’on parle de la même chose, vous dites que plus ça va, moins ça va. Votre point de départ, à partir du moment où la misère a commencé à s’installer en France, vous le situez quand ?

Le seuil de pauvreté, tiens, savez vous de quoi il parle ? Il parle d’inégalités, pas de pauvreté.

De quelles masses d’argent immobilisées parlez vous ? La grande majorité des fortunes des ultra riches ne consiste pas en argent caché et improductif sur un compte, mais en valeurs mobilières, en actions, donc ce que vous voudrez mais certainement pas de l’argent immobile.

Aucune redistribution ???????? 56,6% du PIB en dépenses publiques.... je ne sais pas ce qu’il vous faut.
Enfin, partageons plus. Restons ultra basique. Prenez le patrimoine des 1% les français les plus riches, soit 17% du total,on imagine que ça ne soit que du cash et on le redistribue à tout le monde, ça fait grosso modo 26.000€ par personne. Vous pensez que ça va changer la vie des gens et que tout le monde va vivre dans le bonheur et l’allégresse grâce à cette mesure ?
Outre le fait que c’est effectivement ridicule, l’économie va s’effondrer car vous donnez comme message que la propriété n’existe plus.

Créer des billets c’est, pour vous, créer de la richesse ?? waow, effectivement vous pouvez dire que, par rapport à vous, je suis un expert.

@Clojea
vos chiffres sont pourris.
Pour ne parler que de l’armée de terre :
http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/archives/les-effectifs-de-l-armee-de-terre

- 112 860 militaires d’active*
- 19 110 personnels civils

- 16 690 réservistes servant au titre d’un engagement spécial dans la réserve (ESR) et 47 920 militaires ayant quitté le service actif depuis moins de 5 ans.

Non, effectivement, ça ne change pas grand chose mais entame légèrement la crédibilité du propos quand des erreurs aussi énormes sont aisément repérées.