philippe913

je vous traîne dans la boue ? comment ça ? si je vous attaque un peu concernant votre réflexion scientifique, ça n’est que de votre fait, soyez un tant soit peu objectif avec un vrai développement scientifique et pas idéologique et on en reparlera.

et sinon, vous avez vu où ce distingo anonyme/ nominal ?

et si, selon vous, ces médecins savent/ pensent pour leur majorité que les vaccins sont néfastes, vous pensez sincèrement que tous ces médecins sont des salauds prêts à tout pour le pognon et qui vont intoxiquer volontairement des enfants ? vous avez une opinion de vos confrères en particulier, et de l’homme en général bien basse. je vous plains.

@doctorix
« Les 10.000 morts sont de l’intox »
au cas où vous n’auriez pas compris, c’était juste une démo, un exemple sorti de nulle part pour illustrer. Mais votre commentaire laisse entendre que vous réfutez le fait que certaines maladies, pour lesquelles on a un vaccin, feraient des morts si ce vaccin n’existait pas. C’est insulter la mémoire de toutes les personnes décédées au cours des âges de ces mêmes maladies.
Vous soutenez donc que alimentation, hygiène et granules homéopathiques sont plus que suffisants pour se prémunir de toutes les maladies.
ça va vous énerver mais, êtes vous sûr d’être un vrai médecin ?

Je vous ai donné, au fur et à mesure de l’avancée des débats, tout un tas de données documentées, vous les réfutez toutes d’un revers de la main en disant qu’elles sont toutes pipeautées et fausses, vous ne m’avez fourni que des témoignages, des interprétations manipulées et biaisées d’études existantes, aucune vraie étude validée qui allait dans votre sens, et vous dites que c’est moi le troll ? Et vous insistez en disant que je suis payé pour le faire ?
Vous accusiez qqun de diffamation au début de ces échanges, je me demande qui a les propos les plus diffamatoires et trollesques...

@doctorix
en présentant les choses comme ça, évidemment....

les laboratoires ont réclamé l’immunité sur les effets secondaires connus et décrits dans les vaccins. Ce qui se comprend.
imaginons,
Sans vaccins : 10000 morts, aucune indemnisation
avec vaccin : 100 maladies bénignes, 10 maladies graves, 1 mort.
Connaissant les montants de dommages et intérêts donnés aux usa, les stés pharmaceutiques ne voulaient pas payer pour des effets secondaires qui allaient statistiquement fatalement arriver et qui n’étaient pas de leur fait, mais qui sont le risque de toute médication.

Toutefois, le gvt américain accepte d’indemniser les victimes de ces effets secondaires, de manière mécanique et selon des critères objectifs. Ce suivi a permis de voir que plus on avance dans le temps, meilleures les techniques de fabrication sont, et moins on a d’effets secondaires.

si vous parlez anglais.

@doctorix
des sources, des sources sur ces masses de plaintes svp.

Une dernière chose là dessus, vous connaissez un peu la société américaine et la judiciarisation de la vie américaine ? Pensez vous sincèrement si tout ce que vous dites était si facilement vérifiable et vérifié, que les hordes d’avocats américains avides de pognon ne se seraient pas engouffrés là dedans pour demander des milliards de dommages et intérêts via d’énormes class action ?
pourtant, rien...

@doctorix
ok, il peut y avoir réactivation, et encore, pas dans toutes les configurations, (page 357) et dans combien de cas ?

concernant le virus du SIDA ? renseignez vous, sisi on l’a mis en évidence, en 1983, et ça n’est pas parce que les test se contentent de surveiller les anticorps (plus simple que chercher le virus) qu’il n’existe pas...
mais allez dire que c’est un virus inofensif à tous les gens qui, sans cause particulière d’immunodépression, le sont devenus à cause du sida, ont choppé une pneumonie, ou la maladie de kaposi, et, éventuellement sont ensuite morts.
ceci dit vous n’avez pas tort, en environnement totalement stérile sans aucune bactérie, virus etc... on ne meurt pas du sida.
Et laissez ce pauvre monsieur Montagnier qui, s’il a été un grand chercheur, commence sérieusement à sucrer les fraises.

sans le virus de la grippe ou du sida, des centaines de milliers de morts en moins tous les ans, alors, même si ça n’est pas le virus lui même qui tue directement, (même si la grippe tue également directement) il en est directement responsable, arrêtez avec cette mauvaise foi.
Si Monsieur A place une bombe chez Monsieur B, et que B l’active en ouvrant sa porte, A ne l’a pas tué directement, c’est la bombe qui l’a fait, et pourtant, A est responsable, exactement la même chose, sans A, pas de bombe, pas de mort.