• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PhilVite

PhilVite

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1309 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • PhilVite PhilVite 11 août 2011 16:51

    « S’agit-il vraiment d’une morale d’un autre temps ? »

    Ben oui, un peu, quand même.

    - Sachant que la mondialisation voulue par certains (suivez mon regard) - mais pas par moi (!)- s’est traduite par la quasi disparition de l’industrie chez nous (j’abuse à peine pour me faire comprendre),

    - Sachant que que la matière grise - manque de bol - les Chinois et les Indiens, entre autres, en sont aussi dotés, et que par conséquent ils savent imaginer et concevoir aussi bien que nous, sinon mieux, pour 10 fois moins cher (estimation du rapport par mes soins !),

    - Sachant que quiconque à un projet industriel d’envergure passe pour un malade mental - et à juste titre - s’il veut le monter ici plutôt que là-bas (ou en ex-Europe de l’est), et que donc plus rien d’important ne se fera ici (vous pourrez sûrement trouver une exception qui ne fera que confirmer cette règle),

    - Sachant par ailleurs que dans notre modèle de société, l’intégration ne se fait que par le travail et le revenu qui logiquement devrait en découler,

    - Sachant de plus - à titre d’exemple - qu’un spécialiste de la mécanique des fluides ne s’épanouira pas - professionnellement parlant - en torchant papis et mamies (total respect pour eux) à l’hôpital local,

    Ma question est donc la suivante  : N’est-ce pas prendre les gens pour des cons que de leur faire chercher quelque chose qu’on a délibérément fait disparaître et de les culpabiliser - en plus - ne pas le trouver et donc de ne pas vouloir s’insérer ? Franchement, les salopards, les profiteurs, les dynamiteurs de la société, de quels côtés sont-ils ?



  • PhilVite PhilVite 11 août 2011 15:59

    Je persiste à penser que la reconstruction - celle qui viendra au terme du nouveau moyen-âge dans lequel nous entrons actuellement - se fera inévitablement d’abord au niveau de chaque pays.

    Il est complètement inutile, parce que prématuré, de repenser l’UE actuellement. Chaque chose en son temps. Mieux vaut se concentrer sur la France. Il y a déjà pas mal de boulot, me semble-t-il, pour mettre un jour en place un truc qui s’approche enfin du concept de démocratie.

    Il n’y a aucun repli nationaliste dans cette position, mais une simple gestion des priorités. On ne peut pas poser un premier étage solide sur un RdC branlant. Et la démocratie ne s’imposera pas par le « haut ».

    De plus, pour l’heure, « le puissant navire européen » semble plutôt devoir se transformer en radeau de la méduse. (Bien que la soupe ait toujours l’air d’y être plutôt bonne pour nos élus, fonctionnaires européens et « représentants » divers...)

    Bref, l’UE, il faudra y penser de nouveau quand nous serons devenus autre chose que la chair à canon de l’ultra-libéralisme.



  • PhilVite PhilVite 10 août 2011 16:34

    Baroin ?
    ...
    Qui donc ?
    ...
    Il joue en ligue 2 peut-être ?



  • PhilVite PhilVite 10 août 2011 11:49

    « L’étape suivante », j’ai l’impression que certains y sont déjà en Grande-Bretagne...



  • PhilVite PhilVite 10 août 2011 11:22

    Je sens venir une belle avalanche de merde sous cet article...

    La seule honte que je vois c’est celle d’un système incapable de répartir une richesse immense de telle sorte que personne ne soit obligé de rester en « mode survie ».

    Le RU est la solution (bonjour JL !  smiley ). Dès qu’on sera intelligent on y viendra, mais vous comprendrez qu’il reste quelques résistances à vaincre....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv