@Lynwec Vous êtes fatigant à toujours la ramener sur des choses auxquelles vous ne connaissez rien. Avant de parler d’histoire officielle commencez déjà par apprendre l’histoire. Ce que vous évoquez comme un fait caché est parfaitement connu de tous. Les russes ont profité de l’effondrement japonais pour intervenir au Nord un mois avant la capitulation de Tokyo. Ils leur ont ainsi piqué les iles Kouriles que le Japon leur réclame depuis 70 ans. A ce moment, il y a longtemps que les japonais n’étaient plus dans la conquête mais retranchés sur leur territoire. L’URSS qui n’a pas participé à la guerre du Pacifique a seulement fait preuve d’un opportunisme peu glorieux dans cette affaire.
@alinea Votre réaction est à l’image de ce que vous êtes devenue. Aucune rigueur, vous n’avez pas lu un seul bouquin d’histoire sur le sujet, vous ne savez rien mais vous savez tout. Pas de curiosité, aucune volonté de vous renseigner sur le sujet, pas besoin puisque vous pensez savoir où est le mal et le bien et que c’est votre seule boussole. Sauf que cette boussole a perdu le nord depuis un certain temps. Vous parlez bien à propos de roman car c’est dans un roman que circule votre univers mental, bien loin des réalités de ce monde.
@alinea Les historiens ont une interprétation moins simpliste que la vôtre. Plusieurs éléments ont joué. Il y a d’abord le fait que contrairement à vos affirmations le Japon ne capitulait pas et se préparait à un débarquement américain. Ces derniers craignaient une résistance acharnée comme celles qu’ils subissaient déjà face aux japonais dans toutes les régions qu’ils reprenaient. Des combats très violents qui tuaient beaucoup de soldats. L’objectif des bombes était double : il s’agissait de tester cette nouvelle arme mais surtout d’amener le Japon à capituler sans avoir à envahir le pays et perdre des dizaines de milliers d’hommes. Cela a fonctionné. Il y a eu des dizaines de milliers de japonais tués, c’est terrible mais une invasion aurait causé sans doute plus de morts encore. En 45 le but des USA n’est pas de dominer le monde mais d’en finir avec la guerre du Pacifique.
@chapoutier Cela suffit. Je n’ai pas de leçons à recevoir d’un type qui trouve que Poutine est épatant. Les crimes contre l’humanité c’est lui. Votre délire sur les slaves, c’est vous, je n’ai jamais tenu de tels propos. Comme vous n’avez rien à dire de solide vous partez dans tous les sens et finissez par me traiter de nazi ! C’est pitoyable mais c’est aussi parfait car cela vous montre sous votre véritable jour. Au final vous êtes un assez mauvais propagandiste pro russe. Vous desservez votre cause, je vous encourage à continuer.
@chapoutier Vous prenez vraiment les gens pour des billes. Une région ne se sépare pas de son pays de cette manière, il y a des règles internationales. Que diriez vous si l’Espagne annexait les Pyrénées puis armait des séparatistes catalans pour qu’ils reprennent le Roussillon ? C’est ce qu’a fait la Russie en annexant la Crimée en 2014 puis en armant des séparatistes jusqu’ici faibles et minoritaires dans le Donbass. Alors le droit des peuples à disposer d’eux mêmes oui mais pas à la manière russe !