Pie 3,14

@Fanny
Elle n’aurait pas un peu les chevilles qui enflent la « réfléchissante » ?

Etre fan de Zemmour ne fait pas de vous une flèche, juste une bornée d’extrême-droite.

@Jean Dugenêt
Après re vérification la moitié de ses articles font moins de 40 lignes avec un record à 31 lignes. Les cinq autres dépassent à peine les 50 lignes.
Voilà ce qui s’appelle une pensée concise !

@Fanny
Si votre noblesse consiste à brailler des « Zemmour mon amour » ou à tracer de solides perspectives politiques du type « Asselineau/Fillon ticket gagnant » dans des articles de 40 lignes maximum, je vous laisse volontiers à votre retraite d’ingénieure.

@ETIENNE
En vérité ce que vous trouvez ignoble c’est que la réalité n’aille pas dans le sens de vos convictions.
J’ai fourni un lien plus haut qui est un article du magazine le Point résumant une étude mettant en cause cette histoire de 500000 enfants tués par l’embargo. L’article contient lui même un lien qui mène à l’étude complète. C’est écrit en anglais mais c’est compréhensible, intéressant et plutôt convaincant.
J’ai repéré trois arguments :
Il y a eu surdéclaration aux chercheurs, ces derniers ont extrapolé leur estimation pour Baghdâd à l’Irak entier et ont considéré que l’entièreté de la mortalité infantile venait des sanctions économiques.

Je n’ai pas pour obsession la négation des souffrances des irakiens. Ce chiffre raconte l’instrumentalisation par la dictature d’une étude mal faite réalisée par des chercheurs honnêtes.

@serge.wasterlain
Ce chiffre était évoqué par des institutions de l’ONU . Albright n’avait aucune raison de les remettre en cause. Elle s’est contentée de justifier la politique menée par son gouvernement d’une manière brutale qui a choqué par son manque d’humanité.
Simplement ce chiffre qu’elle n’a pas contesté car il venait d’un organisme peu contestable était probablement faux et manipulé par le pouvoir irakien.