@javanais Votre oncle est sans doute une sympathique personne mais il est fâché avec les statistiques et sa vision des sciences reste disons...poétique Plus grave à mon sens il véhicule actuellement la plupart des fake news en vigueur sur l’épidémie. Si vous désirez lui faire aérer régulièrement sa maison en granit, je vous souhaite bonne chance.
@javanais Je viens sur ce site depuis 2007 pour plusieurs raisons qui ont évolué avec le temps. J’ai d’abord expérimenté ici le format forum numérique que je ne connaissais pas. Je me suis beaucoup amusé ici à une époque où il y avait quantités de débats et de contributeurs hauts en couleurs. Je me suis ensuite désintéressé du site devenu une chambre d’écho des pensées minoritaires, complotistes ou du grand n’importe quoi. J’ai continué à regarder de temps en temps ce qui s’y passait car il est toujours utile de savoir ce que disent ceux que vous ne côtoyez jamais. Depuis peu j’interviens parfois lorsque j’en ai le temps, c’est par périodes, plutôt pour soutenir les quelques contributeurs de bonne foi et tenter d’apporter un peu de rationalité sans aucune illusion quant à son efficacité.
Les gens comme vous ne savent pas ce qu’est une information solide alors ils citent toujours les mêmes médias, BFM, la TNT, le Monde qu’ils ne lisent jamais, etc.... Peu importe que je ne regarde pas la TV, je suis un lecteur de presse papier et numérique. Plus important j’ai une formation d’historien et vérifier les sources c’est la base même du travail. A l’ère du numérique les gens relaient n’importe quoi sans jamais rien vérifier. Les algorithmes amplifient l’affaire en leur donnant l’information qu’ils veulent entendre. Cela fabrique des folies trumpistes, cela donne pignon sur rue aux idéologies paranoïaques, cela peut rendre les gens bêtes. Je ne viens pas me corrompre, je viens constater les dégâts.