Piere CHALORY

’’Le président des Etats-Unis a tenu parole. Mercredi 17 janvier, Donald Trump a dévoilé via un lien sur son compte Twitter les noms promis depuis deux semaines des médias qu’il déteste le plus, gratifiés de « prix » de « l’information bidon ». Sans surprise, le New York Times, la chaîne d’information continue CNN et le Washington Post, régulièrement pris à partie par l’occupant du bureau Ovale, prennent une bonne place dans une liste aux allures de tract de campagne publiée sur le site du Parti républicain. Le premier prix de ce classement infamant est d’ailleurs attribué non pas à un journaliste mais à un chroniqueur, le Prix Nobel d’économie Paul Krugman*, contempteur infatigable du président dans les colonnes du quotidien new-yorkais.’’

*Ah quand même ; Prix Nobel d’économie le gars, qui dit que « l’économie américaine ne se remettra jamais de l’élection de Trump   »... Vu que dès le lendemain de l’élection de Trump le dollar est parti à la hausse, on peut vraiment dire qu’il a eu du flair Paulo, à tel point que 3 jours après, il a reconnu publiquement son erreur, avouant donc son mensonge propagandiste ou dit autrement sa fake news… et aussi par peur de perdre son prix nobel et sa crédibilité et son job et le blé qui l’accompagne.

Les Zéchos.fr, fake-news-mainstream-warrantly :

’’La réponse au prix des Fake News décerné par le président américain à plusieurs médias n’a pas tardé : un « Golden Pinocchio » pour Trump.

La réponse au «  Fake News Awards » annoncés sur le site Web du Comité national républicain et proclamé tambour battant par le 45e président des Etats-Unis a été rapide. « Est-ce que cela compte vraiment si le média admet immédiatement son erreur ? » se demande le « Washington Post », qui ne décerne pas le prix Pinocchio si un politique reconnaît s’être trompé. Or Donald Trump n’admet jamais ses erreurs, et pourtant il a fait plus de 2.000 fausses annonces ou mensongères. En revanche, le « Post » rappelle que Paul Krugman du « New York Times » s’était bien trompé lorsqu’il avait affirmé que l’économie ne se remettrait jamais de la victoire de Trump. Or, note le journal, il s’agit d’« un chroniqueur » qui exprime son opinion et non pas d’un journaliste donnant une information*. Trois jours après, Krugman avait d’ailleurs reconnu son erreur. Pour ABC, Brian Ross, qui s’était trompé, a non seulement été suspendu, mais la chaîne de télévision a immédiatement reconnu l’erreur. Même réponse pour CNN, le magazine « Time » ou encore le « New York Times ». De même le « Post » a été mis en cause pour avoir faussement dit que la foule ne se précipitait pas pour un meeting de Trump en Floride en montrant une photo d’un stade vide quelques heures avant le début de la réunion. Mais quelques minutes après, cette fausse information, qui n’a pas été publiée dans le journal (?), a été corrigée. Au total, huit des « fake news » de Trump ont été corrigées rapidement, et deux ont conduit à des démissions ou des suspensions. Deux étaient des tweets rapidement corrigés. « En d’autres termes : si le président reconnaissait ses erreurs aussi rapidement, il ne recevrait pas autant de prix  Pinocchio  », le symbole du mensonge, conclut le journal.

*ça change quoi qu’il soit chroniqueur ou journaliste ? une fake news reste une fake news

Ce qui est étonnant surtout, c’est qu’aux USA, un simple correspondant de la presse mainstream puisse dire « le président est le roi des fake news ».

Vous imaginez de la Housse commencer le jité par ; 

’’Mesdames messieurs la situation est grave ; le président Macron ment tout le temps !

Ce qui est étonnant surtout, c’est qu’aux USA, un simple correspondant de la presse mainstream puisse dire « le président est le roi des fake news ».

Vous imaginez de la Housse commencer le jité par ; 

’’Mesdames messieurs la situation est grave ; le président Macron ment tout le temps !