Pierre Chazal

@CYRUS
Tu sais que le dernier Adolphe né en France est né en 1990 ? A quand le dernier Emmanuel ?

@alinea
J’ai lu ton article. Il est triste, comme nous tous, mais c’est impossible de se battre contre l’air du temps. Se battre contre l’air tout court, c’est déjà pas simple :) Sinon, fraude, je ne sais pas... C’est un terrain dangereux où il vaut mieux ne pas s’aventurer sans preuve, sinon ça peut nous revenir comme un boomerang dès que le vent change de direction. C’est un président médiocre d’une époque médiocre où les talents ont du mal à émerger — sans parler des visionnaires. La jeunesse n’a pas été au rendez-vous de cette élection, ni des dernières manifestations anti-casse sociale et anti-apartheid sanitaire. Dans les années 90 et jusqu’au début des années 2000, elle ne laissait rien passer, même parfois un peu naïvement. C’est à nous, je suppose, de reprendre le combat et leur montrer l’exemple. Mais c’est vrai que nous sommes un peu orphelins et de la sagesse de nos aînés et de la fougue des plus jeunes...

@Kaa
La pauvreté du personnel politique les excuse (un peu), mais pour le reste... Il ne reste qu’à espérer que les loups se bouffent entre eux.

@alinea
Je suis le premier surpris par son score. Un million d’électeurs en plus, ce n’est pas rien. Il a fait exploser le PS en 2017 et les LR en 2022, et les cadors de ces deux partis lui lèchent les bottes pour services rendus à la patrie. Le télécran et le vieillissement de la population n’expliquent sans doute pas tout. La perte d’empathie, d’idéal commun et l’individualisme outrancier jouent certainement en faveur de l’avènement de créatures à sang froid comme EM. Peut-être est-il Adolphe Thiers réincarné ?

@sylvain
C’est une période de creux et de vide civilisationnel, le type de période où prospèrent des Macron, des systèmes binaires et des raccourcis cognitifs. Des profils comme Asselineau n’intéressent pas la société du spectacle. Zemmour et Mélenchon ne se sont pas montrés à la hauteur de l’enjeu, notamment en étant trop timorés lors de cet infâme épisode Pfizer et en refusant la rupture claire et nette avec l’européisme mondialiste. Macron, paradoxalement, a été le candidat avec la ligne la plus claire et la plus assumée. Il a su se faire craindre par son entourage et se faire respecter par sa base : pari gagné.