Pierre Chazal

@stef
Il faudrait regarder en contexte pour se faire une idée claire. L’auteur de la lettre au Lancet en explique un peu plus ici. Aussi là. La lettre entière est consultable sur cette page.

Il semblerait qu’il y ait eu des biais méthodologiques en plus des différences minimes entre « groupe vacciné » et « groupe placebo ». (0,05% vs 0,1%) qui deviennent, au microscope, ce fameux 95% d’efficacité facile à vendre aux médias et aux chalands. Les industries du shampooing (efficacité garantie à 99% contre les pellicules :) ou certaines écoles de langue (Wall Street English par exemple) ne font pas autre chose. Il suffit d’avoir l’art de bien présenter les choses.

@Philippe Huysmans, Complotologue
je viens de tomber sur un recours d’un professeur américain, Norman Fenton, à propos des études cliniques Pfizer et Moderna, publiées dans le Lancet. Je préfère rester prudent, mais il semble y avoir quelque chose de louche.
Pour la faire court, on voit notamment ça :
Groupe placebo : 22 000
Groupe vacciné : 22 000
« Malades » groupe placebo : 92 (0,74%)
« Malades » groupe vacciné : 8 (0,04%)
Réduction de risque relatif (« efficacité ») : 95,1%
Réduction de risque en absolu : 0,7% (0,04+0,7)

Tu vois l’arnaque ? Il y a tellement peu de contaminés dans l’absolu que la différence est dérisoire. Pas comme si on passait de 35% à 5% par exemple... On te vend donc un 95% d’efficacité relative alors que dans l’absolu le gain est infime.

Comme si je te disais : traverse une rue à Ozoir la Ferrière à 3 heures du mat’ en regardant à droite et à gauche et sans regarder, et calcule tes chances de te faire renverser par une bagnole dans les deux cas...

Encore une fois, à prendre avec des pincettes, mais ça peut donner une idée de la tambouille qu’on nous vend.

@njama
Ce qui assez clair et indiscutable aujourd’hui, c’est que les « Etats-Nation » ne pèsent plus d’aucun poids dans la balance, ou s’ils le font c’est pour se ranger systématiquement du côté d’industries (pharmaceutiques, numériques...) qui donnent l’impulsion et s’assurent (via des donations aux médias, des stratégies de nudging, le déploiement massif d’influenceurs et la censure) qu’il n’y ait pas de traînards. Macron et les autres n’ont même plus à faire semblant de conduire le troupeau, il est sur des rails numérisés et avance tout seul sans berger.
J’attends de voir les services de sécurité privés en action à l’entrée du Parc des princes en septembre à la reprise de la ligue 1 pour contrôler les pass sanitaires. Peut-être qu’ils auront des chiens entraînés à renifler le virus et à mordre, le cas échéant, les infectés ou les non vaccinés. Ça va être beau à voir.Même les flics n’en reviendront pas.

@njama
comme un requin qui tourne autour de sa prochaine victime...

@sylvain
Tu as de la lecture / des vidéos à conseiller là-dessus ? Voilà qui est intéressant (et peu surprenant, après tout)