Le refus d’utiliser le protocole de Raoult en France a été une victoire de l’industrie pharmaceutique — avec la connivence criminelle de certains politiciens et fonctionnaires — pour que la disponibitité d’un traitemnent bon marché ne vienne pas entraver la juteuse recherche d’un vaccin. Quiconque ne l’a pas compris est de mauvaise foi ou totalemnet ignorant du dossier.
Ce que vous en pensez n’a plus aucune importance, car le meme debat est maintenant ouvert aux USA, avec des protagonistes d’une toute autre envergure... et c’est naturellement là qu’il trouvera sa solution judiciaire et politique. La France s’ajustera a ce qui y aura été décidé.
Ce qui est en jeu en France n’est donc plus que la crédibilité de la gouvernance .. et de la hiarche medicale. Si les responsables d’une inaction qui a couté tant de vies ne ont pas sevèremnet punis, le peuple demandera des comptes.
Bonjour Fergus, merci pour ce rappel d’une époque où l’on se donnait encore la peine de bien écrire des articles que l’on pouvait encore prendre plaisir à lire....
L’Hydroxychloroquinea fait la preuve de son efficacité au stade préliminaire de la maladie. Raoult n’a jamais prétendu autre chose. On ne peut en dire autant d’aucune des autres solutions qui ont eté proposées.
L’industrie pharmaceutique a prouvé sa turpitude et la classe politique qu’elle était totalementt corrompue. On a aussi pris concience de la longueur d’avance qu’a prise la Chine sur Occident...une année à marquer d’une pierre noire. Les décès qu’a causés la pandémie apparaitront un jour comme une retombée anecdotique de la fin de notre civilisation.
J’aime bien Rosemar qui apporte une touche de poésie. Q’apportez-vous ? Vous êtes grossier et vous parlez trop fort pour une non-entité qui n’a pas encore « renseigné sa description ». Ecrivez quelque chose qui véhicule une IDÉE et vous aurez droit à une opinion ; en attendant, vous lire est une inutile et désagréabe perte de temps.