• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre R. Chantelois

Pierre R. Chantelois

Après avoir oeuvré une dizaine d’années dans le secteur privé des communications (radio-télévision), je me suis orienté vers le secteur de la Fonction publique du Canada et du Québec du 1970 à 2005. J’ai occupé des fonctions de conseil, de gestion et d’analyste. Je me suis particulièrement intéressé à la télédiffusion des débats parlementaires, aux services en ligne gouvernementaux et aux communications stratégiques gouvernementales. J’ai touché au domaine des relations internationales et du développement international au sein du gouvernement du Canada et auprès d’une importante université francophone du Québec. J’ai oeuvré enfin auprès d’une société internationale d’informatique à titre d’analyste-conseil avant de prendre ma retraite en 2006.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/01/2007
  • Modérateur depuis le 07/02/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 111 1341 6953
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 3 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 28 août 2010 01:23

    Causette


    S’agissant du lynchage, je m’étais attardé dans l’avant-dernier paragraphe à cette triste et malheureuse affaire. Je n’ai pas voulu regarder la vidéo. C’est une abomination.


  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 27 août 2010 17:07

    Massaliote


    Merci de l’information. Il faut préciser que Fides est est l’agence d’information de la congrégation pour l’évangélisation des peuples, et proche du Vatican. Cette précision ne minimise en rien la gravité de la dénonciation que vous soulevez. Encore une fois, l’aide humanitaire est soumise à des intérêts géopolitiques et à des clivages religieux. 


  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 27 août 2010 14:37

    Docdory


    Votre analyse est très juste. Elle rejoint exactement les analyses des officines des pays donateurs qui doivent évaluer s’il y a lieu ou non de verser une aide financière et humanitaire au Pakistan. La France n’a versé qu’un million d’euros. Il devrait y avoir derrière cette décision des enjeux stratégiques et des intérêts régionaux qui ont été pris en compte. 


  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 27 août 2010 14:30

    Eric


    Il reste que le Pakistan est un pays visé par l’aide des États-Unis qui ont adopté en 2009 un plan d’aide non militaire de 7,5 milliards de dollars sur cinq ans. Selon un sondage, réalisé en Afghanistan, la même année, par l’International Republican Institute (IRI) (lié au parti républicain), 80 % des répondants s’étaient dits opposés à l’aide américaine. (The Nation). 

    Gilles Carbonnier, membre du conseil d’administration de l’ONG Médecins Sans Frontières (MSF) et directeur de la Revue internationale de politique du développement, expliquait ici que : « l’OTAN ou l’armée américaine estiment être capables de mener dans le même temps action humanitaire et offensive militaire, comme en Irak ou en Afghanistan, dans leur lutte contre le terrorisme ». Gilles Carbonnier cite le cas de l’Inde : «  Souvent frappée par des désastres naturels, l’Inde se fait un point d’honneur de ne pas faire appel à l’aide internationale, de restreindre l’accès à son territoire aux organisations humanitaires et de diriger les opérations de secours ».


  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 27 août 2010 13:55

    Shaytan666


    C’est clair.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv