• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre29

Pierre29

Psychothérapeute et Formateur, Président du Synerme, syndicat national de la relaxation et du mieux-être, de 1993 à 1994.
Je précise que j’ai un homonyme et que par conséquent je ne suis pas l’auteur du livre « Les voies de la lumière » et que je n’ai pas de compétence particulière en astrologie.
Pour éviter tout amalgame, je suis né le 9 février 1955 à Oullins et j’ai un deuxième prénom non usuel : André.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 83 121
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Pierre29 Pierre29 24 mars 2016 01:44

    Le sujet Linky est vaste, très vaste, de quoi y passer des heures et des heures si on veut vérifier et étayer chaque donnée technique disponible...
    En ce qui me concerne après des centaines d’heures de lecture et 20 ans de travail dans le domaine des radars mesures et contre-mesures, ce compteur, je ne le sens pas !
    Donc, mon ressenti est clair, Linky, j’en veux pas !
    Et je n’entends pas laisser des soi-disant experts m’imposer ce compteur.
    Je retrouve une bonne partie de mes recherches dans cette video que j’ai compilée à partir d’une réunion d’information que j’ai enregistrée et dont j’ai récupérée le powerpoint avec accord de l’auteur.
    https://stoplinkynonmerci.org/scl/video
    Après de nombreuses recherches, j’ai envoyé un certain nombre de lettres recommandées. La synthèse est disponible ici :
    https://stoplinkynonmerci.org/scl/krl
    https://stoplinkynonmerci.org/scl/agvx
    Je ne pense pas qu’on puisse faire l’économie de dizaines d’heures de lecture si on veut se faire vraiment une opinion. C’est la raison pour laquelle il me paraît plus important de s’informer globalement et le plus complètement possible que d’aller se chamailler sur tel ou tel point de détails ou d’inexactitudes. Ce compteur pose tellement de problèmes que même avec quelques erreurs de jugement sur tel ou tel point, je n’ai trouvé absolument aucune raison digne de ce nom de me le voir imposé ! Business, enfumage, désinformation servent d’argumentaire pour ce compteur en trompe-l’oeil comme si un argument marketing avait maintenant une place naturelle dans ce qui me semble être de l’ordre d’un service public, à savoir l’accès à l’énergie.
    Après avoir passé un temps fou sur des forums où quelqu’un qui n’a pas pris la peine de lire et de comprendre vient vous bouffer des heures en discussion stérile, je préfère de loin le contact direct sur les marchés où force est de constater qu’un nombre impressionnant de personnes n’ont strictement aucune idée des enjeux liés au Linky. Et ça, cela me paraît le plus grave.
    La simple distribution de ce flyer :
    https://stoplinkynonmerci.org/scl/flyer accompagné de cette question :
    « Vous connaissez le Linky ? » en montrant du doigt le compteur de droite est édifiante.
    J’y vois donc un véritable enjeu de société, un cheval de Troie destiné à préparer les esprits à l’envahissement des objets communicants, à commencer par le projet de 4 compteurs connectés.
    À moins d’être aveuglé par la technologie, les promesses de lendemain qui chantent vont devoir faire face aux grandes émotions négatives et aux grands désenchantements qui suivent l’illusion...
    L’atterrissage sera dur, très dur ! Et au fond, n’est-il pas là le vrai grand projet ? Donner aux citoyens ce sentiment d’impuissance et d’incapacité dévalorisante à comprendre les enjeux de notre monde pour mieux les contrôler ! Complexifier volontairement le monde de façon à ce que nous soyons de plus en plus dépossédés de ce qui fait l’essence même de la Vie, le droit de la choisir !



  • Pierre29 Pierre29 23 mars 2016 00:31

    Pour en savoir plus, je vous conseille cette video de 43 mn :

    Compteur électrique Linky, Quel intérêt pour les consommateurs ?

    https://stoplinkynonmerci.org/scl/video



  • Pierre29 Pierre29 17 mars 2016 19:58

    Il appartient à chacun(e) de se faire son opinion quant aux pouvoirs de la CNIL et à son degré de liberté et d’indépendance.
    Si vous consultez les schémas disponibles, le CPL « Linky » permet la transmission d’informations dans les deux sens.
    Autrement dit, ce n’est plus vraiment un compteur mais un dispositif qui permet du pilotage à distance en particulier de faire de l’effacement, c’est à dire d’agir sur les appareils domestiques équipées de puces spécialisées afin de permettre d’absorber les pics de consommation.
    Quelques documents fournissant des données techniques sont disponibles ici :
    et en particulier :
    010-SCL-plan linky.pdf
    et
    090-SCL-synthese-rche-du-fonctionnement-cpl-linky.pdf
    Ces documents valent la peine de s’y pencher pour bien comprendre les enjeux.
    Ne pas oublier qu’en zone urbaine les compteurs Linky sont reliés à des concentrateurs qui eux-mêmes sont équipés d’une antenne émettrice... Sauf erreur, c’est pas moins de 1 millions de ces antennes qui vont mailler le territoire.
    Quant aux zones rurales, chaque Linky dispose de sa propre antenne GSM.
    À l’horizon 2021, que ce soit montagnes ou campagnes, il n’y aura plus aucune zone blanche en France.
    On se prépare à fabriquer des milliers d’handicapés sous prétexte qu’ils sont électro-sensibles.
    Franchement, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?
    Dans une telle situation, il me semble que le principe de précaution s’impose.
    Souvenons-nous que ce n’est pas parce que les ondes sont invisibles qu’elles n’ont pas d’action sur le vivant et qu’il faut être bien malin pour prétendre savoir à partir de quelle quantité de rayonnement électro-magnétique le fonctionnement de la cellule est affectée et avec quelles conséquences ?
    Tout ce qu’on peut affirmer, c’est que les sources de pollution électro-magnétiques se multiplient de jour en jour et que beaucoup semblent prêts à y laisser leur santé faute d’information suffisante.
    Souvenons-nous 5 milliards d’euros en jeu. Le tout lancé sans une étude sérieuse préalable en regard des enjeux sanitaires et des prises de risque encouru.
    Il va sans dire que cette étude devrait être mené par un organisme indépendant.
    Mais cela existe-t-il encore ? Il est permis d’en douter.
    Dans ce contexte, seul le refus déterminé des citoyens à laisser braser leur santé fera la différence.



  • Pierre29 Pierre29 17 mars 2016 01:10

    Par la suite il y aura probablement des combats à mener pour empêcher que les citoyens éclairés et courageux ne soient pénalisés... Mais, pour le moment, l’urgence est d’être nombreux à refuser les compteurs communicants (si possible par votre commune, sinon individuellement). N’ayez pas peur, ne vous laissez pas impressionner !



  • Pierre29 Pierre29 17 mars 2016 01:07

    Il est en effet question d’un tarif insensé de 19 euros par mois. Mais il n’y a là rien de légal à ce jour, il s’agit juste d’effrayer les particuliers pour les dissuader de résister. Une fois de plus, on constate que la CRE n’est que le bras armé des industriels.

    Notons d’ailleurs que, au Québec où les opposants sont nombreux, le tarif de la « relève à pied » pour les gens qui refusent les compteurs communicants est tombé à 3 euros par mois (5 dollars canadiens). Nul doute que ce dossier sera l’objet d’une bataille citoyenne en France aussi le moment venu.
    http://refus.linky.gazpar.free.fr/quelles-consequences.htm

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Linky EDF

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv