Pierre

@parkway

Si je mets de l’argent en banque pour ma retraite future c’est bien parce que je ne suis pas dans le systeme des retraites francaise. Je dois me la faire moi meme (comme 95% monde). Ainsi que l’assurance medicale et mon assurance chomage (dans mon cas assurance chomage = education, diplomes, flexibilite sur le marche du travail). Mais l’argent que gere la France, que vous versez au travers de taxes et que vous percevez avec des allocations, l’assurance maladie, l’assurance chomage, une future retraite est liee aux bourses.

C’est simplement indirect.

Enfin si vous vous inquietez pour ma future retraite en placant dans des banques, sachez que je m’investie egalement dans un petit business de proximite qui peut etre ma ressource finale en cas de gros coup dur de l’economie mondiale. Car je crois effectivement que le systeme de modele des retraites a l’americaine ou a la francaise n’est pas tenable (les gens travaillent 30 ans et vivent de leur rentes 40 ans ? il y a un hic dans la creation de richesse effectivement). On reviendra tot ou tard a un systeme familiale.

Effectivement je n’ai pas l’expertise et l’experience de l’age de mon cote.

J’essaye de m’appuyer simplement sur du pragmatisme.

Qui me fait dire au final que :

- Bien sur le liberalisme est loin d’etre ideal, mais ne serai-il pas une meilleure direction ?

- Que la mondialisation et les technologies de l’information rendent le monde petit et que la France ne peut pas et ne doit pas s’en couper.

- Que le modele francais ne me semble pas davantage pouvoir durer indefiniment.

Mais je suis un jeune avocat du diable qui cherche a faire ma place dans ce monde sans vouloir tout casser et perpetuellement broyer du noir.

Enfin je ne bosse pas pour Total et ne suis en aucun un de leur porte parole. Je bosse pour une boite americaine et suis totalement coupe des avantages francais (mes paroles collent a mes actes).

@ vilain petit canard

Pourtant la perte du contrat des rafales pour le Maroc est digne d’un cliche !

@ Cephale

Je viens d’une grande ecole d’ingenieur francaise (peut etre meme la votre ?). Je suis tout a fait consciens des qualites technologiques des grands chantiers lances dans les annees 70 sur le TGV, le nucleair, l’aviation (pas uniquement francais)... ainsi que dans l’armement.

Or la France a ete incapable de les vendres suite a l’arrivee de Mitterand au pouvoir.

La France est en position tres favorable pour l’avenir energetique (bon reseau de transports en commun, electricite nucleaire) et devrait servir d’exemple et vendre des TGV et centrales nucleaires partout dans le monde.

Mais l’argent est trop sale. c’est pas bien. Et du coup plus il n’y a plus d’argent dans les caisses pour continuer a investir dans de nouveaux grands chantiers technologiques...

Nous entretenons une vision nauseabonde du capitalisme qui nous fait perdre de grands marches... et fait rire beaucoup d’etrangers !

> La canonnière libérale Pierre @ Parkway

« Est-ce dans l’interet des mutinationales de creer un nivellement par le bas de toutes les populations »

la réponse est oui !

« les multinationales financent leurs actionnaires par la paupérisation, c’en est du moins le résultat évident sur la planète... »

Mais qui sont ces actionnaires ?? Des affreux martiens de la planete Capitalus ? Ou bien des gens comme vous et moi qui mettent leurs economies en banque et se construisent une retraite future.

Lorsque la bourse s’est effondree en 2001 se sont les retraites americains qui en ont le plus souffert. Les retraites Francais ont simplement endette davantage l’etat au detriment des generations futures.

Maintenant je suis effectivement partisant d’un actionnariat des salaries.