pilhaouer

Non seulement on plonge les peuples dans une panade monstrueuse, mais au lieu d’une autocritique ou tout au moins d’un effacement discret et pudique de la scène on nous propose ses petites solutions pour aggraver si faire se peut la situation qu’on a provoquée !
Comique ? Pitoyable ?

Limpide et concis !

"Ainsi, on ne mentionnera pas les énormes progrès économiques obtenus au Chili, ni sa stabilité politique depuis deux décennies car il ne faudrait surtout pas qu’un lecteur puisse arriver à penser que, finalement, Milton Friedman avait peut-être raison lorsqu’il affirmait que les réformes libérales dans le domaine économique finissaient par se transformer en réformes politiques démocratiques."

le stade national sert de prison à ciel ouvert pour 40 000 personnes. D’autres prisonniers sont détenus et torturés au stade Chili, et dans des camps de concentration organisés à la hâte[20]. Selon le rapport Rettig publié en 1991, le nombre de victimes de la junte militaire est de 2 279 victimes, dont 641 tués pour des motifs non élucidés (crapuleux ou politiques), et de 957 disparus[14]. La Commission chilienne sur la prison politique et la torture dans le rapport Valech en 2004 comptabilise 33 221 arrestations arbitraires et cas de tortures entre 1973 et 1990, dont 27 255 personnes pour des raisons politiques. Malgré la difficulté d’établir un recensement précis, on estime qu’entre cinq cents mille et un million de Chiliens auraient quitté le pays entre 1973 et 1989.
Wikipedia

C’est sans doute ce qui était nécessaire pour d’énormes progrès économiques ?
Assumez-le alors ! Un peu de courage !

LIBERTAD qui disait aussi "Toutes les lois sont scélérates, tous les jugements sont iniques, tous les juges sont mauvais, tous les condamnés sont innocents." ce qui est hors de portée de Monsieur BILGER.

Au fait, Monsieur BILGER s’est-il fendu d’un billet sur Daniel BOUTON et consorts, a-t-il un instant envisagé de mettre en cause le système ou se contente-t-il des comparses comme Kerviel ?

Ce qui est obsolète, c’est cette affirmation sans intérêt répétée en commentaire à tous les articles sur le sujet, sans le moindre commencement de démonstration.