• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pimpin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 987 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pimpin 16 juillet 2019 09:56

    La première question à poser à ces gens qui se mettent en grève c’est pour qui ils ont voté lors des élections récentes.

    Parce que voilà maintenant plus de 35 ans que les électeurs mettent au pouvoir des personnages dont la politique a conduit à cette situation, qu’on retrouve d’ailleurs dans de nombreux domaines.

    Donc si les Français votent pour eux et cette politique, c’est qu’ils en sont contents, alors pourquoi manifester ?



  • Pimpin 15 juillet 2019 23:47

    @Alban Dousset
    On trouve quantité de schéma sur les flux d’énergie dans l’atmosphère.
    Ce ne sont que des hypothèses, personne n’est capable de faire une description de phénomènes très complexes dont d’ailleurs la convection est certainement le plus important alors qu’il est en général très minimisé. C’est pourtant la convection qui explique le fonctionnement d’une serre agricole. La théorie du réchauffement des vitres qui renvoient la chaleur à l’intérieur de la serre ne fonctionne pas, il suffit de remplacer le verre par un matériau totalement transparents aux IR pour s’en rendre compte.
    Ce qui est contesté c’est le renvoi sur terre d’une partie du flux d’énergie capté par les gaz dits à effets de serre, c’est contraire au deuxième principe de la thermodynamique, un flux de chaleur ne peut se faire que du chaud vers le froid.
    Un exemple d’explication : 
    http://revue-arguments.com/articles/index.php?id=89
    Chapitre 2
    D’autres informations ici : 
    http://www.pensee-unique.fr/effetdeserre.html

    Le soleil chauffe le sol, et cette chaleur repart vers l’espace très lentement, et heureusement tout simplement parce que l’air est un isolant. La convection (100% de l’air peut jouer ce rôle) est certainement le plus important phénomène de dissipation de cette chaleur. Qui peut être freinée par la présence de nuages qui agissent comme un couvercle. On s’en rend compte la nuit, la température descend bien plus rapidement sans nuage.
    Le CO2 (0,04 %) qui capte une toute petite partie du spectre IR peut-il jouer ce rôle de couvercle ? je ne sais pas, mais en tout cas c’est certainement très faible, sachant que de toute façon ce CO2 est aussi soumis au phénomène de convection. Peut-être même que sa capacité à se réchauffer en captant ces IR favorise cette convection et donc le refroidissement. Personne n’est actuellement capable de décrire et de chiffrer ces phénomènes. 
    On peut juste dire que ce qu’on appelle effet de serre a du plomb dans l’aile !




  • Pimpin 15 juillet 2019 17:23

    @OMAR
    Vous vous voulez vraiment nous faire croire cela ? alors que le coran est très clair et que pratiquement dans tous les pays musulmans les non musulmans sont considérés comme des dhimmis ? Non, moi ce que je vois de mes yeux c’est la dictature d’une religion partout où elle est majoritaire, et quelques actions de propagande destinées à cacher la vérité ne changent rien.
    On le voit bien en France, surtout dans certains quartiers, au fur et à mesure de la montée de leur importance les musulmans cherchent progressivement à nous imposer leurs pratiques vestimentaires, alimentaires, culturelles et comportementales totalement en contradiction avec le mode de vie en France. C’est totalement inacceptable.



  • Pimpin 15 juillet 2019 12:00

    @pierrot
    Ben non, justement c’est cela qui est contesté ! Cette théorie contestée est mise en application dans des modèles qui se trompent depuis plus de 35 ans maintenant !
    Or en matière de science, une démonstration qui ne reflète pas la réalité est forcément fausse.
    De plus en plus de scientifiques commencent à se manifester.
    31 000 scientifiques, dont plusieurs prix Nobel, dénoncent la fable du réchauffement climatique, et en Italie des scientifiques pétitionnent : « Il est donc scientifiquement irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement observé de 1900 à nos jours. Les prédictions alarmistes ne sont donc pas crédibles, puisqu’elles sont basées sur des modèles dont les résultats sont en contradiction avec les données observées. »



  • Pimpin 15 juillet 2019 11:26

    @OMAR
    Et c’est quoi ce « pacte » ? la soumission ? qu’ils acceptent de payer pour subir une vie de sous-citoyens qui n’ont pas les mêmes droits que les musulmans et qui donc de toute façon doivent se plier aux exigences de cette religion ? C’est cela ou la mort ? il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles, le coran est très clair concernant le traitement de ceux qui ne sont pas musulmans. 
    L’observation de ce qui se passe dans les pays musulmans le confirme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv