pinson

@l’auteur,
"..En respectant ces lois qui vont à l’encontre du tabac et donc de la cigarette entre autres, nous montrons notre adhésion à l’idéal européen et notre volonté de suivre le mouvement."

Merci de me donner ainsi une raison suplémentaire de continuer à fumer !

"Que je sache, il n’est pas interdit aux fumeurs de consommer dans la rue "

... Vous êtes trop bon ! C’est pourtant bien ce que vous suggérez un peu plus haut.

"Les fumeurs étaient tout autant des femmes que des hommes. Rien n’a été fait. Même une annonce du speaker qui n’arrêtait pas de nous relater l’incendie qui était la cause de la situation désastreuse ambiante, ayant entraîné la fermeture des voies d’accès vers la gare du Nord. "

... si ça se trouve, ce sont ces salauds de fumeurs - et peut-être même des femmes ! - qui ont mis le feu à la gare du Nord !

"Pourquoi en France , on la ramène en permanence."
...Parce qu’on est en France et que c’est notre conception de la liberté. Au Cameroun, je ne sais pas comment ça se passe...)

A la lecture de votre présentation-CV, je vois que vous êtes en recherche d’affectation dans une collectivité territoriale, suite à votre réussite au concours d’attaché (vous avez dû être bon à l’oral).
Si vous envisagez un poste à responsabilité en contact avec vos concitoyens, je ne vous conseille pas de montrer cet article aux élus qui envisageraient de vous recruter. En général ils tiennent à être réélus.

Je voudrais rappeler une donnée pourtant simple :

Ce n’est pas le nationalisme qui provoque les conflits, c’est sa négation.

Ce genre de débat me rappelle toujours une réflexion que je me faisais dans les années 70-80 en lisant "Le Monde". Dans ce noble journal de référence le terme "nationaliste " était toujours connoté positivement pourvu qu’il s’applique à tel ou tel mouvement révolutionnaire du tiers-monde.

En revanche, cela devenait un terme péjoratif, malodorant même, toujoursaffublé des guillemets du mépris dès qu’on l’appliquait à des hommes, mouvements, dirigeants appartenant à un peuple européen.

Sauf les "nationalistes corses" : ceux-là ne pouvaient être tout à fait mauvais puisqu’ils s’en prenaient à la France...

Aujourd’hui, le mondialisme a avancé a grands pas et tous les nationalistes sont mauvais, le terme est devenu tellement obscène qu’on lui substitue le terme de "populisme" pour ne pas avoir à salir son stylo en l’employant.

Est-il encore utile de chercher à expliquer que le nationalisme -au moins en France - est une doctrine politique déjà ancienne, qui a ses lettres de noblesse, ses grands hommes et ses penseurs, ses héros et ses martyrs et qu’il recèle toujours les seules promesses de l’avenir, tant semblent peu nombreux ceux qui semblent seulement capables de distinguer vaguement de quoi on leur parle ?

C’est peut être très vilain, le nationalisme, mais ce que je constate, moi, c’est que ceux qui prétendent le mettre au pilori, c’est toujours à l’existence même de la Nation qu’ils finissent par s’en prendre.

@ l’auteur,
Vous qui vous dîtes "proche " du Parti Communiste Français...
 (Déjà, pourquoi cette timidité ? Engagez-vous, que diable ! Franchissez le pas ! Adhérez ! Je vous assure qu’ils n’ont plus les moyens de refuser qui que ce soit.....)
Je me demande pourquoi vous restez en Corée du Sud ? Vous n’avez qu’une frontière de rien du tout à franchir pour trouver un régime selon vos voeux. Votre formation d’igénieur des mines devrait vous servir : ils en ont de très jolies, là-bas, avec une main d’oeuvre exceptionnelle.

 Si jamais vous en ressortez, venez nous raconter comment on y élève les enfants.

@ Bruxman
Sans m’apesantir sur l’insondable vulgarité et la totale obscénité de votre post, je m’étonne de voir un grand libéral comme vous ressortir les poncifs les plus éculés (lisez-moi bien SVP) de la gauche anticléricale la plus rancie, style Charlie Hebdo.

@Kassandra

Je me mets à leur niveau... Avec un "s" à la fin...