La monnaie est une invention humaine essentielle qui , de manière trompeuse semble simple à comprendre.
Son utilisation est devenue sophistiquée avec le temps.
Mais la regarder sous un angle idéologique, par exemple en parlant de « coup de force », est improductif.
Vouloir faire coller à la monnaie des notions abstraites telle que « l’énergie humaine » est inadapté, on oublie ainsi les autres sources d’énergie et les outils qui participent à la productivité.
De même adjoindre à la monnaie des valeurs morales c’est comme doter la roue de principes moraux.
@Et hop ! Non vous confondez être, posséder et faire, c’est gênant.
Quelqu’un qui vous agresse quand il vous vole il se fout de savoir si vous êtes riche ou pauvre, et si vous lui donnez délibérement votre bien il ne vous ne agressera pas.
Si on vous agresse pour un mauvais regard, vous serez agressés parce que vous avez fait ce regard , pas parce que vous êtes étudiant ou blanc ou noir.
Mais inutile de pérorer, je pense que vous faites exprès de ne pas comprendre.
@Jean-Luc Picard-Bachelerie Sauf que c’est faux : cet article confond la quantité d’émission par avion et la quantité par passager, ce qui fait une énorme différence parce que le nombre de passagers en avions de ligne est peut-être 500 ou mille fois plus important celui de passagers en jets privés.
De nouveau il y a deux paramètres importants : la quantité par personne ET le nombre de personnes. Si on ne fait pas des calculs un peu sérieux on ne peut pas arriver à de bonnes conclusions.