Avant de denigrer les candidats aux legislatives vous auriez pu vous renseigner : il y a parmi eux nombre d’enseignants et de médecins. Sans doute êtes-vous bien placé pour affirmer que les enseignants sont des nantis et des arrivistes aux dents longues. Il y a certes des patrons, mais pas que des patrons millionnaires.
Bien sûr les futurs députés seront principalement des gens présentant un niveau d’éducation élevée, mais faudra-t-il élire des proxenetes, des footballeurs, des acteurs de téléréalité et des dealers juste par souci de représentation du « peuple » ?
Justement Trelawney explique ce qui « confisque votre vote » : le nombre de partis qui augmente la dilution et par conséquent élimine la quasi-totalité des partis.
Beaucoup de Français ne comprennent pas que cette illusoire multiplicité de choix finit par tuer le choix.
@exosphene Moi je donne déjà une condition qui montre qu’on n’est pas dans régime totalitaire : pas de parti unique. Que vous donniez une deuxième condition qui montre que ce n’est pas totalitaire (pas d’ideologie obligatoire) ne fait que confirmer mon assertion : rien à voir avec un régime totalitaire. Vous vous perdez en circonvolutions pour justifier un mot tape-à-l’oeil.
De même vous parlez de « processus démocratique » sans en définir le sens.
Bref, ce qui dérange c’est cette tendance à faire dans le lyrique dès qu’on parle de démocratie. La démocratie c’est complexe,imparfait et vivant. Il faut l’accepter plutôt que parler de régime autoritaire à la moindre anicroche.