Sauf que les accusations que vous portez sur les spectateurs de corrida qui viendraient « pour voir souffrir un animal » sont fausses et vous portez ce jugement erroné parce que vous parlez en méconnaissance de cause.
Et accuser à tort n’est pas en soi une attitude positive.
Ah parce que plus jeune vous croyiez que c’était à armes égales ? hé bé.
Mais comme vous le soulignez vous-même le taureau a sa chance. Ce qui n’est pas le cas à l’abattoir, à la pêche, à la chasse, à la dératisation où à l’éradication des fourmillières et des nids de taupes.
L’argumentation de l’auteur est très étrange : les « intérêts » des citoyens seraient limités aux intérêts économiques. La santé n’en ferait pas partie.
Trump va-t-il alors faire supprimer toutes les réglementations anti-pollution américaines qui coutent de l’argent ?
Va-t-il arrêter de faire filtrer les les rejets des usines parce que c’est contraire aux intérêts des citoyens de Pittsburgh ou de leurs voisins ?
Je ne sais pas où vous avez vu que BP était le plus grand pollueur de tous les temps, mais surtout comme le rappelle l’auteur il n’est pas ici question de pollution.
Vous n’avez pas lu l’article de Mr Dugué, c’est pas bien.