@Sophie Et en école privée l’enseignant ne doit pas respecter le programme ?
L’ideologie gauchisante que vous avez dénoncée est peut-être plus le problème que les programmes. Et cette ideologie vient sans doute plus des enseignants que de l’institution elle-même. Se faire l’avocat des curés en ce moment c’est effectivement gonflé. On est en train de découvrir à quel point cette « institution » romaine est hypocrite.
@Sophie J’ai déjà répondu à cette question : le Privé est prisé parce qu’il fait du tri social. Je n’ai pas dit que c’est un vilain mot. Et d’ailleurs les enseignants du public eux-même choisissent parfois des établissements privés pour leurs propres enfants, pas parce que ces établissements enseignent mieux, mais parce qu’ils sont mieux fréquentés. Tout le monde sait qu’aujourd’hui c’est le critère premier : l’environnement social.
Qu’est-ce qui fait baisser le « niveau » c’est-à-dire les résultats scolaires ? Les élèves faibles. Les pauvres, les immigrés, les perdus. Tout ceux qui ne feront pas baisser la « moyenne » du privé.
« Un établissement catholique on sait où on met les pieds » ... et on sait où met le cul ? Non sérieusement comment pouvez défendre un établissement catholique qui jette un élève juste parce qu’il a un niveau moyen ? Connaissez-vous un minimum les préceptes chrétiens ?
Et votre histoire de « propagande », elle est peu crédible. Au nom de la liberté pédagogique un enseignant peut pratiquement faire tout ce qu’il veut dans sa classe. Et il lui arrive parfois de faire sa propre propagande. Les enseignants chantent « laïcité » mais ils sont parfois peu respectueux de la neutralité ideologique.
@Sophie De quelle propagande parlez-vous qui aurait lieu dans le public et pas dans le privé ?
Pour quelqu’un qui prétend connaitre le milieu vous semblez ne pas savoir que le Public accueille tout le monde contrairement au Privé. Donc le Privé n’est pas meilleur, il est probablement moins bon, mais il pratique le tri social. Il ne prend pas les handicapés, (sauf établissements spécialisés), il jette les élèves qui ont de mauvais résultats, même si les parents paient, même si l’établissement est religieux (religion et miséricorde, hein). Vous appelez cela une « meilleure » instruction ? Non : c’est un meilleur environnement, et ça a un prix.
Vous devriez savoir que des établissements publics comme Henri IV sont hyper côtés. Pourquoi alors ? Parce que l’instruction y est meilleure ?