pissefroid
Né en 1940, je suis retraité de l'industrie depuis octobre 2001. J'étais ingénieur d'étude et de recherche dans le domène de la détection et mesure des rayonnements nucléaires alpha, béta, gamma et des rayonnements atomiques rayons X.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1178 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je pense que, dans quatre mois (mars 2012), cette analyse sera à actualiser.
C’est dans cinq mois l’élection présidentielle et le peuple de france est très versatile. -
-
Plutôt que de traîner l’énergie nucléaire aux gémonies il serait préférable de préparer la campagne référendaire pour demander aux électeurs si ils acceptent ou non le risque inhérent à cette énergie.
Dans un débat instructif, et non polémique, il ne me paraît pas évident que les électeurs refusent ce risque.
-
C’est le commentaire le plus pertinent que je rencontre dans cette discussion.
-
Je préfère un débonnaire à l’agité de l’élysée.
Je rappelle un autre « bonnet blanc » et « blanc bonnet » qui nous a valu pompidou et la loi de janvier 73 qui interdit au trésor public d’emprunter à la banque de france.
Il est probable qu’une présidence poher eut changé le cours de cette histoire monétaire.
Pompidou était inféodé à la banque, poher non.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération