pissefroid

Ce gamin a-t-il donné son accord pour que son nom soit cité ?
Est-ce bien légal pour un gamin de 13 ans ?
Je n’aime pas le ton de cet article, il manque de recul.
Il me parait difficile d’exiger d’un gamin de 13 ans qu’il ne laisse pas parler son coeur.
Qu’il est tort n’est pas le problème, il a 13 ans.

voir IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change

Je voudrais simplement rappeler que le giec n’est pas un organisme scientifique et qu’il n’a aucune autorité sur le plan scientifique.
Cela me suffit pour douter de ses assertions.

(http://www.ipcc.ch/home_languages_main_french.htm)
Le GIEC a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue.

Vous avez bien lu.... "comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine"
Il ne faut donc pas s’étonner
puisque le giec dit que le changement climatique est d’origine humaine les laboratoires qui travaillent pour lui fournissent des résultats conformes à la mission du giec.

Dire cela n’est pas dire que l’espèce humaine n’est pas responsable de la dégradation de l’environnement.

Que l’espèce humaine pollue la terre, n’est pas une raison pour dire qu’elle est responsable du changement climatique.

Ce sont des problèmes disjoints.
ça m’agace que chaque fois la confusion perdure.

Je crois qu’il y a une erreur.
10exposant7 c’est 10000000
10exposanrt10exposant7 c’est donc 10 exposant 10000000.
à moins que je me trompe !