Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1274 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Le421
non non..pas moiet meilleurs vœux... même si je considère ce rituel comme étant d’une hypocrisie sans nom. -
« Le bon sens est la chose la mieux partagée car chacun pense en être si bien pourvu, que même ceux qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent ; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger, et de distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tout homme ; et qu’ainsi la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses. Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est l’appliquer bien. »
René Descartes -
« Si tu me vois suffisante et sûre de moi, il y a quelque chose qui cloche !! »
Un simple conseil : relis-toi !Quand on écrit :« Vous vomissez parce vous êtes ignorant. »si ce n’est pas de la suffisance, ça y ressemble diablement.(compte-tenu des tonnes d’arguments que j’ai avancés auxquels tu n’as répondu que par des sophismes et/ou des « vérités révélées »)Vois-tu, je ne me cherche aucune excuse.Je sais que si aujourd’hui j’en suis réduit à titiller certain(e)s sur internet c’est parce que je n’ai plus l’opportunité de titiller certaines d’une autre façon plus « concrète » !Mais je m’efforce de le faire objectivement, « scientifiquement ».Maintenant que je n’ai plus le loisir d’appuyer où ça fait du bien, j’appuie là où ça fait mal.Je chasse les incohérences et les mensonges, parce que d’incohérents mensonges m’ont fait trop de mal.Je n’ai aucune honte à le reconnaître.Le problème pour mes « proies », c’est que mes remarques ne s’appuient que sur des constats et de la logique.Résultat : soit elles s’abstiennent de répondre, soit elles éludent, soit elles répondent à tout sauf aux questions que je leur ai posées. -
Salut alinea
je vais te proposer mon point de vue sur les raisons profondes de ta mésaventure.Mais je sais par avance que tu n’en conviendras pas pour les mêmes raisons que les cons ne peuvent pas comprendre Descartes quand il explique pourquoi l’intelligence est la chose la mieux répartie (merci de ne pas me reprendre sur la citation exacte : je la connais mais j’essaie de faire simple)Tu as juste payé le prix de tes « certitudes »Sur un autre fil tu me répondais :« je connais le langage des symboles qui est un langage millénaire,universel qui traverse toutes les civilisations. Ça me plaît et convient mieux que la science. »Que n’as tu consulté les astres, ou mieux, tiré ces cartes qui t’avaient annoncé que tu retrouverais ton 4x4 avant de voler au secours de ton amie ?Le multi-millénarisme et l’universalité du langage des symboles valant mieux que la science, la réflexion et la logique il aurait dû te prémunir de la malveillance grossière pour ne pas dire grotesque de petits malfrats à l’imagination somme-toute relativement limitée.Tu réponds à foufouille« Oui foufouille ! mais comment veux-tu que l’on parle de quelque chose que l’on ne connaît pas ! »A ça je te proposerai deux réponses :comment veux-tu que l’on te parle (à toi) de choses dont on ne peut imaginer que tu ne les connais pas tant « ces choses-là » sont tellement connues du plus grand que l’on ne peut seulement supposer que toi, toujours si pleine de certitudes puisses les ignorer ?Et surtoutsi sur ce site (et ailleurs) les intervenants ne parlaient que des choses qu’ils connaissent....Mais ça c’est de la « LOGIQUE » à l’état brut et ce mot ne fait pas partie de ton vocabulaire. (un jour peut-être ... ?)Les arnaques ont toujours d’autant mieux fonctionné qu’elles se sont appuyées sur le sentiment d’invulnérabilité des victimes reposant sur une forme de suffisance « moi, je suis trop malin pour me faire avoir »qui se manifeste chez toi par des phrases du genre« J’ai un usage d’internet assez restreint, ce qui doit me protéger des arnaques bancaires ; je suppose que ceux qui achètent par internet sont plus fragiles ! »ou« L’arnaque « virtuelle », par internet donc, me va bien parce que de visu, je « sens » les gens ;... »Ben non et c’est « LOGIQUE »ceux qui « achètent sur internet » sont moins fragiles parce qu’ils ont appris à être plus méfiants.Et quant à ta capacité à « sentir »...à part les phéromones... laisse-moi rigoler !Si, au lieu d’attendre d’avoir connaissance d’une arnaque, tu faisais fonctionner tes neurones en te posant certaines questions élémentaires pour un esprit un tant-soit-peu logique à chaque fois que tu es confrontée à une situation « anormale », tu n’aurais pas plongé les yeux fermés.Mais toi, tu préfères t’en remettre aux astres ou aux entrailles de poulet. (là je force un peu le trait pour me moquer, d’autres n’ayant pas trouvé le « bon angle d’attaque ») -
Aujourd’hui, j’ai reçu un mail dAgoravox m’expliquant entre autre que :
« Depuis 2005, AgoraVox se bat dans le but de vous offrir un espace pour l’information indépendante où tout citoyen peut s’exprimer librement. »(les caractères gras sont d’origine !!!)Bon, quand j’ai payé mon loyer, chaque mois, il me reste 100€ pour (sur)vivre.Contrairement à certains rédacteurs de ce site, je n’écris pas d’article en vue de faire pleurer sur mon sort en racontant chacune des mésaventures auxquelles je suis confronté.Je considère que j’ai eu une « riche » et belle vie et me satisfait de ma condition actuelle.J’en étais presque à m’auto-flageller de ne pas offrir mon obole pour participer aux difficultés financières rencontrées par ce site.Heureusement pour moi, Moderatus (le bien-nommé) a décidé de publier cet article !Ce qui m’a opportunément rappelé que la lecture de nombreux articles proposés ici ressemble à s’y méprendre à des copiés/collés de la propagande gerbante imposée chaque fois que, au hasard d’un malheureux « zapping » j’atterris sur TF1 ; F2, BFM, CNews, LCI, etc ( n’étant pas complètement maso je ne dépense pas l’argent que je n’ai pas dans l’achat de torchons dont pour l’usage que j’en aurais fait, rendrait le PQ beaucoup plus rentable)Pas un paragraphe, pas une phrase, pas un mot qui ne mériterait un commentaire !Je n’en ai ni le temps, ni la volonté.Je relèverai juste ce paradoxe.Le type n’arrête pas de répéter n’avoir « ni dieu ni maître » mais base tous ses « raisonnements » sur cette affirmation :« les français réclament un chef » (oubliant de préciser que cette « vérité révélée », il la tient d’un certain Pascal Périneau !!!Et puis, allez.. comme je suis bon prince, celle-là pour la route« D’accord mais la différence c’est que les précédents faisaient beaucoup moins qu’ils avaient promis, par exemple, ses prédécesseurs Sarkozy et Hollande.Lui en fait beaucoup plus qu’il n’a promis. »
Ah bon ?
Ça dépend pas de quoi on parle ?
Beaucoup moins.. de quoi ?
Et Beaucoup plus... de quoi ?
Sarko, il en a pas fait beaucoup plus (de saloperies) que ce qu’il avait « promis ?
Et Hollande tout pareil !
Mais comme Jupiter, c’est dans ce qu’espérait Modératus, qu’il a fait »beaucoup plus", du coup Micron devient génial.
Et d’essayer de nous faire oublier qu’il a fait beaucoup plus.. de saloperies en 6 mois que ses deux prédécesseurs réunis en 10 ans (et ça, c’était pas gagné).
Et surtout ce que Moderatus ne voit pas (ou feint de ne pas voir) c’est que sa nouvelle idole n’est qu’un pion manipulé par l’oligarchie pour poursuivre le job.
selon les propres aveux de son mentor
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération