Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1274 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@moderatus
.« Il serait plus intéressant si votre analyse vous la faisiez partager pour éviter à certains de retomber dans ce piège pour les législatives par exemple, parce que la même comédie va recommencer. »Et bien c’est ce que j’ai tenté de faire en vous répondant comme c’est ma volonté dans la quasi totalité de mes commentaires.Ce qui induit plusieurs remarques (personnelles)1) Malheureusement je ne suis qu’un modeste « commentateur » d’un modeste média « alternatif » .Si je disposais par exemple de la « puissance de feu » d’un Christophe Barbier (un nom pris au hasard parmi....), et si tous ceux qui pensent (à peu près) comme moi étaient autorisés à squatter les plateaux TV, les « matinales » des radios nationales, les colonnes de l’Immonde, de Match, de Libé, etc. alors.... ???!2- apparemment je me suis mal expliqué ou de façon trop métaphorique car il semblerait que vous n’ayez pas perçu l’importance capitale de la notion de « cause... des causes ».Je vais donc utiliser un langage plus concret et plus direct.Aussi longtemps que vous ne rechercherez QUE les « causes » au travers de « constats » (dont je partage globalement les conclusions), vous ne verrez pas LA « cause originelle » qui génère les « causes induites » .Le « concept » de ce prétendu « suffrage universel » est cette « cause des causes ».Il est organisé de façon délibérée pour aboutir à « la mise aux manettes » d’un valet au service des « puissants ».C’est « un jeu » dont ils ont eux-même rédigé « les règles » (La Constitution).Il est bien évident que non seulement ils n’allaient pas écrire des règles « défavorables » (pour eux) mais qu’en prime, ils les font évoluer dans le sens qui les arrange.Le « piège » principal étant la stratégie du « diviser pour régner » grâce à un (faux) clivage droite gauche, grâce aux partis (qui nous « jettent les uns contre les autres »), grâce à une mise en opposition permanente par « la peur » des « français » contre les immigrés, des jeunes contre les vieux, du privé contre le public, des actifs contre les chômeurs, des hommes contre les femmes, etc.La force de ceux qui gagnent des millions (milliards) d’euros est de réussir à faire croire à ceux qui en gagnent des dizaines (centaines) de milliers que le problème vient de ceux qui gagnent... une misère !Je crains que tant qu’une solution ne sera pas trouvée (collectivement) pour s’attaquer efficacement à cette « cause des causes » (en écrivant NOUS-MÊMES des « nouvelles règles » [une nouvelle Constitution]) le résultat se reproduira ad vitam aeternam à l’identique (ou en pire).Et pour cela, il me semble nécessaire de participer chacun à son petit niveau à un « éveil des consciences » sans lequel rien ne sera jamais possible. -
@devphil
.“La droite a gagné les élections. La gauche a gagné les élections. Quand est-ce que ce sera la France qui gagnera les élections ? ”« Si voter servait à quelque chose, y a longtemps que ce serait interdit ! »Coluche -
Bonjour Moderatus
Le « raisonnement » qui sert de base à votre article.. n’en est pas un.Vous ne vous en rendez pas compte mais il s’agit d’un gigantesque sophisme.Rassurez-vous (mais c’est bien ce qui est inquiétant) vous n’êtes pas le seul à « penser à l’envers ».Au lieu de jeter l’opprobre, lancer des invectives à ceux qui ont agi (réagi) différemment de vous, vous devriez, de mon point de vue, vous interroger sur « les causes » profondes qui amènent à ce résultat.Chercher « la cause des causes », comme le proposait Hippocrate est la meilleure façon de « diagnostiquer » la maladie si l’on souhaite apporter le bon remède.Et en l’occurrence, « la cause des causes » de cette situation qui peut sembler ubuesque (tous ces comportements a priori « paradoxaux » des « gentils électeurs ») c’est tout simplement ce système « électif » inique qui nous est « imposé » depuis plus de deux siècles par l’oligarchie.Un système prétendument « démocratique » (alors que c’est tout l’inverse) qui parvient encore a duper la populace en lui faisant croire qu’elle « choisit » quand elle ne fait qu’assister à un grand théatre guignolesque auquel a été ajouté une dose d’hypnose collective ( médias), un gros chouia d’illusionnisme (sondages) et probablement un peu de prestidigitation (bidonnage des résultats).Les rois du « stand up » l’ont bien compris.Rien de tel pour envoûter le public que de l’inviter à « participer » (rares sont les « comiques » ou les « magiciens » qui ne font pas monter sur scène un ou plusieurs « spectateurs ».)Histoire de pimenter et « crédibiliser » le Grand Show « Politico-médiatique », tous les 5 ans le « théâtre » se transforme en casino dans lequel nous sommes donc invités à « miser » sur le N° de notre choix à la « roulette élective »Mais à la différence près que si au casino (français) la probabilité (à la roulette) de gagner est de 18/37 (presque 1/2) à ce « casino » là c’est toujours le « 0 » * qui sort.* pour les « non initiés » quand à la roulette la bille atterrit dans la case (verte) « 0 », le casino « rafle » toutes les mises portées sur les « chances simples » (paire/impaire, passe/manque, rouge/noir). -
Re Pardon (à ne pas confondre avec « Depardon »)
Désolé.. c’est encore moi !J’ai oublié un autre truc :ça sert à rien de commenter sous un article à Rakato !(Personne ne les lit)La preuve que je suis un tantinet con... vu que j’en poste un supplémentaire ! -
Ah pardon, j’ai oublié la « parité »
(je voudrais pas être taxé de vieux machiste)AlorsAnne Lauvergeon aux « énergies renouvelables » ? (ou Christine Lagarde à « La Justice » ?)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération