Plum’

J’en suis progressivement arrivé à la même conclusion que vous. Il ne faut surtout pas traiter le problème des retraites seul. Il faut le prendre de façon bien plus globale avec le chômage, le temps de travail, le partage du travail. Et avec cette approche on aboutit effectivement à la mise en place d’un « revenu minimum vital », à vie, qui peut prendre un autre nom comme vous le faites (c’est défendu aussi bien par des personnalités de gauche que de droite, comme Mme Boutin).

Cela prend en compte le fait que le temps de travail global ne peut que continuer à diminuer dans les années à venir (on reste sur la même pente depuis plus d’un siècle) et que le temps où tout le monde avait une carrière remplie avec un temps de travail plein est complètement révolu.

Tant que ça ne sera pas pris en compte, on ira de crise en crise avec des solutions toujours temporaires. Que dans ce cadre global on traite les différences public / privé, d’accord, mais le faire comme dans cet article sous le seul angle des retraites, c’est rester sur de fausses solutions.

« Les Français ont tous la même valeur non ???? » : Non, rares sont ceux qui valent 450.000 euros... + effectivement un voyage en avion privé, +, +...

« Il ne me semble pas illogique que la petite Clothilde aie été reçue à l’Elysée » : ben voyons et en en mettant sous silence la rançon de 450.000 euros ! Il y a sûrement de quoi être fier, il est vrai que la fierté de Sarkozy semble tout le temps mal placée...

« Je pense pour ma part que le gouvernement français a cédé aux exigences de l’Iran, un point c’est tout. » : si tel est le cas, et même dans les autres cas d’ailleurs, il fallait faire profil bas. Notamment à cause du paiement indiscutable de la rançon de 450.000 euros. Les rodomontades de Super Sarko, de Gnangnan Kouchner et de la greluche Reiss sont lamentables.

« Je le répète : les gauchistes sont les alliés-ennemis des libéraux, donc a fortiori du sarkozisme. » : Et alors ? Ils ne sont pas coupables pour autant des dérives Sarkozistes...