politzer

bonjour

Je suis assez d accord avec cette idée aussi je pense depuis longtemps qu une organisation progressiste pourrait prendre le nom de parti pour la liberté et le progrès social. Après tout les appellations ne présentent pas une si grande importance sauf quand il s agit de se démarquer d’un terme historiquement disqualifié par des imposteurs , en l occurrence les staliniens .

bonjour

Non ce n est pas sur la question de l UE et de l Euro une organisation qui serait opportuniste et électoraliste . C est un groupuscule qui n a aucune audience nationale mais qui développe une juste position sur la triple sortie UE, Euro , Otan . Dommage qu il n ait pas compris l importance du rejet de l immigration de peuplement par les Français à 67% selon les derniers sondages.Ca le prive d’un thème de rassemblement des salariés lésés, y compris des travailleurs immigrés ( économiquement, politiquement et socialement) qui se dispersent dans le vote Le Pen et l abstension.

oui c est exact ! précision : la création d emplois suppose un marché , des débouchés d abord donc dans ce cas précis , la relance économique , etc.

bonjour

Ce texte du PR« C »F est décevant , pire lamentable ! Ces dogmatiques néo-staliniens n ont rien compris au Marxisme et à la lutte des classes ! des petits bourgeois employés de l Education nationale pour beaucoup probablement . Sortir une pareille sottise en brocardant le FN , dont je ne suis pas partisan et de loin ;

« protectrice du pauvre travailleur (du moins s’il peut prouver que son arrière grand-mère maternelle n’était pas métèque »

Est une imputation stupide et calomnieuse qui prouve que ces gens là n ont rien compris à l ’impérialisme et au capitalisme qui ignorent le racisme au fond et ne s en servent même plus depuis longtemps comme slogan électoral démagogique.

La preuve en est que l UE s est prononcée pour l entrée de la Turquie musulmane et que les roitelets du Moyen Orient s entendent comme larrons en foire avec la bourgeoisie occidentale . Il faudrait vous mettre à jour « camarades » MDR.

Ensuite se faire a contrario le chantre de l immigration ( fer de lance du capital financier dans sa lutte de classe contre les travailleurs) est démagogique , une erreur économique et politiquement au côté du medef du PS et de la commission européenne !
Je rappelle aux ignorants qu un sondage outre atlantique sérieux vient de faire apparaître que 67% des Français rejettent l’immigration de peuplement .

http://reseauinternational.net/2014/02/05/une-france-en-passe-dexploser-valeurs-actuelles/

Mais ces rigolos pensent probablement que le peuple se trompe , est trompé , fasciste même ! bref les Français sont des imbéciles qu’il faut remettre sur le droit chemin !

Enfin ces petits bourges doivent savoir que les travailleurs immigrés sont les premières victimes de l immigration. Je leur suggère d aller habiter dans le 93 ou le 95 comme moi ! Ils y découvriront les délices de la cohabitation avec des populations illettrées à 75% , des gosses primo arrivants instables en classe et les revendications communautaires communales. 

Je suis vraiment déçu par ce torchon . J ose espérer qu il s agit d’un imposteur infiltré dans cette organisation .

bonjour

L économie dirigée et centralisé c est aujourd’hui : les multinationales (140 environ ) où se retrouvent souvent les mêmes dans les conseils d administration ont tout entre leurs mains. La seule liberté de l individu qui a du travail c est d accepter les conditions de travail et de salaire qui lui sont imposées ou devenir chômeur c est à dire à terme clochard .
Ceux qui sont exclus de l activité économique jeunes ou moins jeunes sont voués au chômage de longue durée , aux emplois précaires et mal payés en attendant la mort biologique après la mort sociale. La liberté adviendra quand les esclaves salariés seront libérés . L individu devant l état ne pèse rien du tout . Dieudonné avec ses dizaines de milliers de fans vient d en donner la preuve s il en fallait .La seule force des individus isolés et concurrents c est l union syndicale et politique. L objection d origine anarchiste que les syndicats et les partis sont insuffisants est irrecevable car ils sont composée d individus responsables qui peuvent élire des directions conduisant des actions conformes à leurs intérêts. La méfiance et les sempiternelles critiques envers les chefs ne vaut pas mieux car c est nous qui les élisons et les contrôlons. A nous de faire bon usage des élections et de tout contrôler tout le temps ! La passivité et l indifférence sont nos pires ennemis .