• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

politzer

politzer

bonjour
je suis un ancien ouvrier d'usine issu de nombreuses générations d'ouvriers agricoles d'abord puis d'ouvriers d'usine que j ai suivis au turbin. Licencié en philosophie https://observatoiredelobscurantisme.over-blog.com/

Tableau de bord

  • Premier article le 22/01/2013
  • Modérateur depuis le 09/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 273 458 5527
1 mois 13 0 336
5 jours 3 0 65
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:34

    Sectaire ? il faut le prouver !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:15

    Autant lire mon article comme il faut pour le commenter . Je parle de guerre MONDIALE = une multitude de belligérants engagés EN MEME temps sur tous les fronts et utilisant l arme nucléaire . Et je démontre que ça n est pas l intérêt des fauteurs de guerre qui disparaîtraient comme tout le monde !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:11

    je te réponds car tu es poli. Il faut bien comprendre la nature d’une bombe atomique qui n a pas seulement un effet de souffle mais qui émet des radiations mortelles pendant des centaines voire des milliers d années . Or les arsenaux atomiques entre les mains des futurs belligérants ont une capacité des millions de fois celle d Hiroshima !!! pas besoin d épiloguer .



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:08

    pauvre dérangé je suis sdf et je vis à l étranger parmi les pauvres, de ma maigre retraite dans une piaule de 9m carrés !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:04

    bonjour


    Je viens de jeter un bref coup d oeil aux réactions et je constate que la majorité des internautes a bien compris l argument . Ce que les autres doivent comprendre c est que la guerre mondiale ne pourrait être que nucléaire . Ca peut commencer par l utilisation de bombes atomiques tactiques mais ça dégénérera en conflagration générale logiquement .
    Comment l impérialisme américain voit ça ?Il tente de mettre en place la possibilité d’une première frappe ( en encerclant la Russie ) qui rendrait une réponse impossible .
    Mais même dans ce cas de figure, personne ne maîtrise les vents et l arroseur risque d être arrosé lui ou ses alliés ! Qui est volontaire pour se faire rayer de la carte du monde en quelques heures ?
    En cas de guerre nucléaire il y a peu de chance qu un état quel qu il soit puisse échapper à la destruction totale , tôt ou tard . Y compris un pays aussi grand que la Russie. 
    Mais observez ce qui se passe actuellement à Fukushima : personne n est capable de prévoir l avenir de cette bombe atomique qui si elle pète risque de contaminer la terre entière !!!
    il faut savoir que les Japonais ont un plan d évacuation de Tokyo = 30 millions d habitants ! Et que la situation est prise très au sérieux sauf que personne ne connaît la solution ! 
    Je maintiens donc qu une troisième guerre mondiale est très improbable ! Un accident ? oui possible : une erreur de manipulation, un défaut de sécurité, la malveillance d’un cinglé, un dérèglement informatique, etc.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/