• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

politzer

politzer

bonjour
je suis un ancien ouvrier d'usine issu de nombreuses générations d'ouvriers agricoles d'abord puis d'ouvriers d'usine que j ai suivis au turbin. Licencié en philosophie https://observatoiredelobscurantisme.over-blog.com/

Tableau de bord

  • Premier article le 22/01/2013
  • Modérateur depuis le 09/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 300 458 6004
1 mois 13 0 225
5 jours 3 0 17
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:34

    Sectaire ? il faut le prouver !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:15

    Autant lire mon article comme il faut pour le commenter . Je parle de guerre MONDIALE = une multitude de belligérants engagés EN MEME temps sur tous les fronts et utilisant l arme nucléaire . Et je démontre que ça n est pas l intérêt des fauteurs de guerre qui disparaîtraient comme tout le monde !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:11

    je te réponds car tu es poli. Il faut bien comprendre la nature d’une bombe atomique qui n a pas seulement un effet de souffle mais qui émet des radiations mortelles pendant des centaines voire des milliers d années . Or les arsenaux atomiques entre les mains des futurs belligérants ont une capacité des millions de fois celle d Hiroshima !!! pas besoin d épiloguer .



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:08

    pauvre dérangé je suis sdf et je vis à l étranger parmi les pauvres, de ma maigre retraite dans une piaule de 9m carrés !



  • politzer politzer 9 janvier 2014 16:04

    bonjour


    Je viens de jeter un bref coup d oeil aux réactions et je constate que la majorité des internautes a bien compris l argument . Ce que les autres doivent comprendre c est que la guerre mondiale ne pourrait être que nucléaire . Ca peut commencer par l utilisation de bombes atomiques tactiques mais ça dégénérera en conflagration générale logiquement .
    Comment l impérialisme américain voit ça ?Il tente de mettre en place la possibilité d’une première frappe ( en encerclant la Russie ) qui rendrait une réponse impossible .
    Mais même dans ce cas de figure, personne ne maîtrise les vents et l arroseur risque d être arrosé lui ou ses alliés ! Qui est volontaire pour se faire rayer de la carte du monde en quelques heures ?
    En cas de guerre nucléaire il y a peu de chance qu un état quel qu il soit puisse échapper à la destruction totale , tôt ou tard . Y compris un pays aussi grand que la Russie. 
    Mais observez ce qui se passe actuellement à Fukushima : personne n est capable de prévoir l avenir de cette bombe atomique qui si elle pète risque de contaminer la terre entière !!!
    il faut savoir que les Japonais ont un plan d évacuation de Tokyo = 30 millions d habitants ! Et que la situation est prise très au sérieux sauf que personne ne connaît la solution ! 
    Je maintiens donc qu une troisième guerre mondiale est très improbable ! Un accident ? oui possible : une erreur de manipulation, un défaut de sécurité, la malveillance d’un cinglé, un dérèglement informatique, etc.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv