Totale erreur olivier, et totale erreur qui fait le jeu de la poissonnière au ton rouge. Comment peut on oser mettre en parallèle le cas cahuzac au cas sarkozy, ça n’a aucun sens, la droite detourne en masse pour tricher et se faire élire, à coup de super meetings encensés par la presse sponsorisée, et sarkozy peut mentir en faisant croire que ça ne coûte rien aux français, la campagne peut-être si on retire le manque à gagner des dons pour l’état, mais les 5 ans aux manettes de la France ont coûté cher, très cher, cahuzac a planqué de l’argent gagné par lui, le redressement fiscal ayant rendu ce qu’il a esquivé en impôts. Ton image consisterait à comparer armstrong archi dopé et ma voisine qui déclare aux impôts aller travailler en voiture et y va tous les jours en vélo, les 2 ont bien une histoire louche avec un vélo. En faisant ce rapprochement tu fais le jeu du tous pourris si cher aux haineux, mais qui n’est pas la vérité, à gauche on gagne honnêtement.
N’est-il pas inquiétant que des magistrats puissent se laisser entraîner par leurs convictions ? S’ils ont l’intime conviction que sarkozy a bien fait tout ce qu’ils pensent et qu’on sait qu’il a fait, alors oui, ils le condamneront, et alors j’applaudirons.